Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Tranexamic Acid in Gastrointestinal Bleeding: A Systematic Review and Meta-Analysis.

Review published in Critical care medicine (2022)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Meta-analysisKlinische StudienSicherheit & InfektionskontrolleDionne JC et al. · Critical care medicine, 2022

Abstract

OBJECTIVES: Tranexamic acid is proposed as a treatment for gastrointestinal bleeding. The Haemorrhage Alleviation with Tranexamic Acid-Intestinal System trial evaluated extended-use (24 hr) high-dose tranexamic acid, prompting a reappraisal for tranexamic acid in gastrointestinal bleeding. DATA SOURCES: We conducted a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials comparing tranexamic acid with usual care or placebo in adults with gastrointestinal bleeding. We searched MEDLINE, EMBASE, and CENTRAL (inception to September 2019). DATA SELECTION: Two reviewers independently screened citations, extracted data, and assessed the risk of bias using the Cochrane risk of bias tool in duplicate. The main outcomes were mortality, bleeding, and adverse events. DATA EXTRACTION: Studies were analyzed as high-dose IV tranexamic acid versus all other dosing strategies for tranexamic acid using fixed-effects models. We assessed certainty of evidence using the Grading of Recommendations Assessment, Development, and Evaluation approach. DATA SYNTHESIS: Five randomized controlled trials evaluated extended-use high-dose IV tranexamic acid, seven evaluating low-dose IV or enteral tranexamic acid. Extended-use high-dose IV tranexamic acid did not reduce mortality (relative risk, 0.98%; 95% CI, 0.88-1.09; I2 = 63%; high certainty) or bleeding (relative risk, 0.92; 95% CI, 0.82-1.04; p = 0.17 and absolute risk differences, -0.7%; 95% CI, -1.5 to 0.3; high certainty) but resulted in a small increase in deep venous thrombosis (relative risk, 2.01; 95% CI, 1.08-3.72; I2 = 0%), pulmonary embolism (relative risk, 1.78; 95% CI, 1.06-3.0; I2 = 0%), and seizure (relative risk, 1.73; 95% CI, 1.03-2.93) with high certainty. Low-dose IV/enteral tranexamic acid did not reduce mortality (relative risk, 0.62; 95% CI, 0.36-1.09; I2 = 0%) but did reduce risk of rebleeding (relative risk, 0.5; 95% CI, 0.33-0.75; I2 = 9%) and need for surgery (relative risk, 0.58; 95% CI, 0.38-0.88; I2 = 11%), with moderate certainty. CONCLUSIONS: Extended-use high-dose IV tranexamic acid does not improve mortality or bleeding outcomes and increases adverse events. Low-dose/enteral tranexamic acid may be effective in reducing hemorrhage; more evidence is required to demonstrate its safety.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleMeta-AnalysisSystematic Review
Indexed MeSH termsAntifibrinolytic AgentsGastrointestinal HemorrhageHumansLength of StaySecondary PreventionTranexamic Acid

Zusammenfassung

Tranexamic acid is proposed as a treatment for gastrointestinal bleeding. The Haemorrhage Alleviation with Tranexamic Acid-Intestinal System trial evaluated extended-use (24 hr) high-dose tranexamic acid, prompting a reappraisal for tranexamic acid in gastrointestinal bleeding.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser systematische Review und diese Metaanalyse randomisierter kontrollierter Studien bewerteten tranexamic acid bei gastrointestinalen Blutungen und stellten fest, dass die verlängerte Anwendung von hochdosiertem intravenösem tranexamic acid weder die Mortalität (RR 0,98) noch die Blutung (RR 0,92) senkte, aber tiefe Venenthrombosen, Lungenembolien und Krampfanfälle erhöhte (hohe Sicherheit), während eine niedrigdosierte intravenöse/enterale Dosierung die Nachblutung (RR 0,5) und den Operationsbedarf (RR 0,58) mit mäßiger Sicherheit senkte, jedoch ohne Mortalitätsnutzen. Für die ASH ist dies ein methodisch strenger, warnender Bezugspunkt am gegenüberliegenden Ende des hämostatischen Spektrums im Vergleich zu antikoagulatorischen, aus Blutegeln gewonnenen Wirkstoffen, der zeigt, dass ein zu starkes Vorantreiben der Gerinnung (hier über ein Antifibrinolytikum) einen realen thrombotischen Schaden birgt und damit das Gleichgewicht zwischen Blutung und Gerinnung widerspiegelt, das die Entwicklung antikoagulatorischer Medikamente bestimmt. Die Studie betrifft tranexamic acid, nicht Blutegel oder Hirudotherapie, und selbst als Evidenz hoher Sicherheit spricht sie nur über dieses Medikament, nicht über blutegelbasierte Interventionen.

Zitation

Tranexamic Acid in Gastrointestinal Bleeding: A Systematic Review and Meta-Analysis.

Dionne JC et al. · Critical care medicine, 2022

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.