Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Diagnosis and management of heparin-induced thrombocytopenia.

Review published in Canadian journal of anaesthesia = Journal canadien d'anesthesie (2006)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Narrative reviewKlinische StudienArzneimittelentwicklungde Maistre et al. · Canadian journal of anaesthesia = Journal canadien d'anesthesie, 2006

Abstract

PURPOSE: To review recent developments in the pathogenesis, clinical features, laboratory testing and treatment of heparin-induced thrombocytopenia (HIT). METHODS: Narrative review of the literature, including relevant papers published in English or French. PRINCIPAL FINDINGS: Although the prevalence of HIT has decreased with the widespread use of low molecular weight heparin in the past ten years, HIT remains a life-threatening prothrombotic state. This immune adverse event due to heparin-dependent antibodies that bind to chemokines (such as platelet factor 4) induces platelet activation and hypercoagulability. Heparin-induced thrombocytopenia can be complicated by thrombosis even after withdrawing heparin, explaining why substituting heparin with an alternative anticoagulant (danaparoid, lepirudin, argatroban) is always necessary. However, management of these alternative treatments is difficult, and in some patients there is the risk of withdrawing heparin without taking the time to diagnose HIT properly on the basis of clinical and laboratory findings (evolution of platelet count, laboratory testing such as antigen assays and platelet activation tests). CONCLUSIONS: Management of HIT has become easier in recent years with the development of more specific and sensitive laboratory tests and new antithrombotic drugs. However, the diagnosis of HIT is often difficult, and it remains very important to investigate this adverse reaction systematically in every patient treated with heparin who develops thrombocytopenia.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAnticoagulantsFibrinolytic AgentsHeparinHumansThrombocytopenia

Zusammenfassung

To review recent developments in the pathogenesis, clinical features, laboratory testing and treatment of heparin-induced thrombocytopenia (HIT). Narrative review of the literature, including relevant papers published in English or French.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese narrative Übersichtsarbeit behandelt aktuelle Entwicklungen in der Pathogenese, den klinischen Merkmalen, der Labordiagnostik und der Behandlung der Heparin-induzierten Thrombozytopenie (HIT) und weist darauf hin, dass alternative Antikoagulanzien einschließlich Lepirudin Heparin ersetzen müssen, wenn HIT diagnostiziert wird. Lepirudin ist rekombinantes Hirudin, was diesen Artikel direkt mit dem Bereich der ASH verknüpft. Die Übersichtsarbeit betont die Bedeutung einer sachgerechten Labordiagnostik vor dem Absetzen von Heparin und die Herausforderungen bei der Handhabung alternativer Antikoagulanzien wie Lepirudin. Die Einschränkung besteht darin, dass der Artikel eine breite narrative Übersichtsarbeit ist, keine primären klinischen Daten liefert, Lepirudin nur als eines von mehreren alternativen Antikoagulanzien ohne ausführliche Diskussion erwähnt und weder Hirudotherapie (Applikation lebender Blutegel) noch eine umfassendere Wissenschaft des Blutegelsekretoms behandelt.

Zitation

Diagnosis and management of heparin-induced thrombocytopenia.

de Maistre et al. · Canadian journal of anaesthesia = Journal canadien d'anesthesie, 2006

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.