Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Safety and efficacy of rivaroxaban in pediatric cerebral venous thrombosis (EINSTEIN-Jr CVT).

Randomized controlled trial published in Blood advances (2020)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Randomized controlled trialKlinische StudienArzneimittelentwicklungConnor et al. · Blood advances, 2020

Abstract

Anticoagulant treatment of pediatric cerebral venous thrombosis has not been evaluated in randomized trials. We evaluated the safety and efficacy of rivaroxaban and standard anticoagulants in the predefined subgroup of children with cerebral venous thrombosis (CVT) who participated in the EINSTEIN-Jr trial. Children with CVT were randomized (2:1), after initial heparinization, to treatment with rivaroxaban or standard anticoagulants (continued on heparin or switched to vitamin K antagonist). The main treatment period was 3 months. The primary efficacy outcome, symptomatic recurrent venous thromboembolism (VTE), and principal safety outcome, major or clinically relevant nonmajor bleeding,were centrally evaluated by blinded investigators. Sinus recanalization on repeat brain imaging was a secondary outcome. Statistical analyses were exploratory. In total, 114 children with confirmed CVT were randomized. All children completed the follow-up. None of the 73 rivaroxaban recipients and 1 (2.4%; CVT) of the 41 standard anticoagulant recipients had symptomatic, recurrent VTE after 3 months (absolute difference, 2.4%; 95% confidence interval [CI], -2.6% to 13.5%). Clinically relevant bleeding occurred in 5 (6.8%; all nonmajor and noncerebral) rivaroxaban recipients and in 1 (2.5%; major [subdural] bleeding) standard anticoagulant recipient (absolute difference, 4.4%; 95% CI, -6.7% to 13.4%). Complete or partial sinus recanalization occurred in 18 (25%) and 39 (53%) rivaroxaban recipients and in 6 (15%) and 24 (59%) standard anticoagulant recipients, respectively. In summary, in this substudy of a randomized trial with a limited sample size, children with CVT treated with rivaroxaban or standard anticoagulation had a low risk of recurrent VTE and clinically relevant bleeding. This trial was registered at clinicaltrials.gov as #NCT02234843.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleRandomized Controlled TrialResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsAnticoagulantsChildHemorrhageHumansRivaroxabanVenous ThromboembolismVenous Thrombosis

Zusammenfassung

Anticoagulant treatment of pediatric cerebral venous thrombosis has not been evaluated in randomized trials. We evaluated the safety and efficacy of rivaroxaban and standard anticoagulants in the predefined subgroup of children with cerebral venous thrombosis (CVT) who participated in the EINSTEIN-Jr trial.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese randomisierte kontrollierte Studie untersuchte die Sicherheit und Wirksamkeit des oralen Antikoagulans Rivaroxaban im Vergleich zu Standardantikoagulanzien bei Kindern mit zerebraler Venenthrombose (CVT). Für die American Society of Hirudotherapy ist diese Studie thematisch relevant, da sie das Management schwerer venöser Thrombosen mittels systemischer Antikoagulation untersucht – demselben physiologischen Hauptangriffspunkt egelspezifischer Antikoagulanzien wie Hirudin. Der Vergleich der Sicherheitsprofile systemischer Medikamente liefert einen Bezugswert für das Verständnis des therapeutischen Fensters der Antikoagulation. Der Umfang dieser Studie ist jedoch strikt auf die Bewertung eines bestimmten pharmazeutischen Wirkstoffs in einer pädiatrischen Population begrenzt. Das Abstract enthält keinerlei Erwähnung von Blutegeln, Hirudotherapie oder dem Egelsekretom.

Zitation

Safety and efficacy of rivaroxaban in pediatric cerebral venous thrombosis (EINSTEIN-Jr CVT).

Connor et al. · Blood advances, 2020

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.