Comparative Effectiveness and Safety of Various Anticoagulation Regimens for Portal Venous Thrombosis in Cirrhosis: A Systematic Review and Network Meta-Analysis
Systematic review and network meta-analysis published in Clinical and applied thrombosis/hemostasis : official journal of the International Academy of Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis (2025)
Abstract
BackgroundPortal venous thrombosis (PVT) is a serious complication in cirrhosis, with management debated due to differing anticoagulant guidelines. This network meta-analysis assessed various anticoagulants for PVT in cirrhotic patients.MethodsPubMed, Cochrane Central, and ScienceDirect were searched till May 2025. A frequentist network meta-analysis was conducted in RStudio version 4.3.3. The ranking was based on P-scores.ResultsNineteen studies were included in the analysis. Direct oral anticoagulants (DOACs) (RR = 2.38; 95%CI:[1.17, 4.85]; p = 0.02), fondaparinux (RR = 18.16; 95%CI:[2.09, 158.13]; p = 0.009), low-molecular-weight heparin (LMWH) (RR = 11.96; 95%CI:[1.58, 90.79]; p = 0.01), LMWH-Warfarin sequential therapy (RR = 2.32; 95%CI:[1.01, 5.31]; p = 0.04), and Vitamin K antagonists (VKA) (RR = 1.71; 95%CI:[1.03, 2.83]; p = 0.04) showed a significant increase in complete recanalization, with fondaparinux ranked highest (P-score = 0.94). DOACs (RR = 0.23;95%CI:[0.07, 0.71]; p = 0.01), LMWH (RR = 0.24;95%CI:[0.11, 0.52]; p = 0.0003), LMWH-Warfarin sequential therapy (RR = 0.40;95%CI:[0.21, 0.77]; p = 0.006) demonstrated a significant reduction in PVT progression, with Antithrombin-III ranked highest (P-score = 0.87). Fondaparinux was ranked highest (P-score = 0.90) for reducing esophageal variceal bleeding, while LMWH was ranked highest (P-score = 0.72) for decreasing overall bleeding. DOACs significantly decreased mortality (RR = 0.74; 95% CI: [0.67, 0.81]; p < 0.0001), with LMWH ranked highest (P-score = 0.80) for mortality.ConclusionDOACs, LMWH, and LMWH-Warfarin sequential therapy significantly improved recanalization and reduced PVT progression. LMWH was ranked highest in reducing bleeding and mortality, while fondaparinux ranked highest regarding esophageal bleeding and complete recanalization.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
This network meta-analysis of 19 studies compared anticoagulants for portal vein thrombosis in cirrhosis. Direct oral anticoagulants reduced mortality, fondaparinux ranked highest for complete recanalization and reducing variceal bleeding, and LMWH ranked highest for reducing overall bleeding.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Diese systematische Übersichtsarbeit und Netzwerk-Metaanalyse von 19 Studien verglich Antikoagulanzien-Regime bei Pfortaderthrombose bei Leberzirrhose und stellte fest, dass DOAC, LMWH und die sequenzielle LMWH-warfarin-Therapie die Rekanalisation verbesserten und die Thrombusprogression verringerten, wobei LMWH bei der Reduktion sowohl von Blutungen als auch der Mortalität am höchsten und fondaparinux bei der vollständigen Rekanalisation und der Reduktion von Varizenblutungen am höchsten eingestuft wurde. Für die Hirudotherapie ist sie vor allem als Beleg für den anhaltenden klinischen Bedarf an Antikoagulanzien relevant, die eine Thrombose auflösen, ohne bei fragilen, blutungsgefährdeten Patienten Blutungen auszulösen — genau das Spannungsfeld, zu dessen Bewältigung die natürlichen Antithrombotika des Blutegel-Sekretoms untersucht werden. Der Vorbehalt ist, dass diese Netzwerk-Metaanalyse heterogene Studien konventioneller systemischer Antikoagulanzien (mit weiten Konfidenzintervallen bei mehreren Schätzungen) bei zirrhotischen Patienten poolt und keine aus Blutegeln gewonnene Therapie einschließt, sodass sie die Landschaft des ungedeckten Bedarfs charakterisiert, anstatt irgendeine Evidenz zur Hirudotherapie zu liefern.
Zitation
Comparative Effectiveness and Safety of Various Anticoagulation Regimens for Portal Venous Thrombosis in Cirrhosis: A Systematic Review and Network Meta-Analysis.
Abideen et al. · Clinical and applied thrombosis/hemostasis : official journal of the International Academy of Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis, 2025
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Sicherheit & Infektionskontrolle“.
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Auswirkungen der Hirudotherapie auf Leberfunktionen, Lipidprofil und Insulinsensitivität bei Ratten mit metabolischem Syndrom — Bilden A et al. (2026)
- Efficacy and Safety of Hirudotherapy for Improving Sperm Quality Parameters in Male Infertility: A Randomized Controlled Trial — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Improvement of patient care through hirudotherapy and the management of leeches from their reception to their disposal in France — Vaesken C et al. (2023)
- Hirudotherapy in Medicine and Dentistry — Jha K et al. (2015)
- Management of Chronic Non-healing Wounds by Hirudotherapy — Iqbal A et al. (2017)
- Hirudotherapie lindert arthritische Schmerzen bei Patienten mit verschiedenen chronischen Schmerzsyndromen: eine retrospektive Analyse — Loeser J et al. (2020)
- Hirudotherapy (medicinal leeches) for treatment of upper airway obstruction in a dog — Trenholme H, Masseau I, Reinero C (2021)
- Analyse antibiotikaresistenter Infektionen im Zusammenhang mit Hirudotherapie — Brauer P et al. (2024)
- Leech Me Alone! Atraumatic Hemarthrosis after Hirudotherapy — Curcio J, Lloyd C (2020)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 28. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026