Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Ciprofloxacin-resistant Aeromonas hydrophila infection following leech therapy

Case report/review published in J Plast Reconstr Aesthet Surg (2012)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Case reportAntimikrobielle ResistenzSicherheit & InfektionskontrollePatel KM et al. · Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery, 2012

Abstract

Compromised flap perfusion can lead to the use of leech therapy to aid in flap salvage. Aeromonas hydrophila, a symbiont of the leech, is a well-known bacterial pathogen that has the potential to cause infection in patients receiving leech therapy. Ciprofloxacin is commonly regarded as the antibiotic of choice for prophylaxis against this pathogen. We present patient who underwent leech therapy during salvage attempts for a venous congested flap. A resultant infection developed despite being on appropriate antibiotics. Culture sensitivities indicated that A. hydrophila was resistant to ciprofloxacin.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAeromonas hydrophilaAnti-Bacterial AgentsAntibiotic ProphylaxisAztreonamCiprofloxacinDrug Resistance, BacterialFemaleGram-Negative Bacterial InfectionsHumansLeechingMiddle Aged

Zusammenfassung

Patient with venous-congested flap developed ciprofloxacin-resistant A. hydrophila infection despite appropriate prophylaxis. Review of literature on emerging resistance.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt einen Patienten, der während einer Blutegeltherapie bei einem venös gestauten Lappen eine Aeromonas-hydrophila-Infektion entwickelte, obwohl eine als angemessen erachtete Ciprofloxacin-Prophylaxe verabreicht wurde. Kultur-Sensibilitätstests bestätigten, dass der A.-hydrophila-Stamm gegen Ciprofloxacin resistent war, das üblicherweise als Antibiotikum der Wahl für die Prophylaxe gegen diesen Erreger gilt. Dies ist direkt relevant für den Bereich der ASH, da es ein Prophylaxeversagen aufgrund von Resistenz dokumentiert und Bedenken hinsichtlich der ausschließlichen Verlassbarkeit auf Ciprofloxacin zur Aeromonas-Abdeckung während der Hirudotherapie aufwirft. Die Einschränkung besteht darin, dass es sich um einen einzelnen Fallbericht ohne breitere epidemiologische oder Resistenz-Surveillance-Daten handelt.

Zitation

Ciprofloxacin-resistant Aeromonas hydrophila infection following leech therapy: a case report and review of the literature.

Patel KM et al. · Journal of plastic, reconstructive & aesthetic surgery, 2012

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.