Heparininduzierte Thrombozytopenie
Heparin-induced thrombocytopenia
Übersichtsarbeit in der Zeitschrift Journal of thrombosis and haemostasis : JTH (2003)
Abstract
Heparin-induced thrombocytopenia (HIT) is not only a common but also a potentially serious drug adverse effect. Unlike other drug-induced thrombocytopenias, HIT does not usually cause bleeding, but instead causes thrombosis. Thrombosis in HIT can lead to limb gangrene (requiring leg amputation) or even death. HIT is mediated by an antibody that recognizes an epitope on the platelet factor 4 (PF4)-heparin complex. The antibody-PF4-heparin complex binds to FcgammaRII receptors on the platelet surface and cross-links the receptors. This induces intense platelet activation and platelet aggregation, and simultaneously activates blood-coagulation pathways. These changes are probably the basis of the thrombotic events in HIT. Diagnosis of HIT should be made mainly on clinical criteria but should be confirmed whenever possible by laboratory tests, particularly in patients with comorbid conditions, in whom the diagnosis of HIT cannot be made with certainty without testing. The tests for HIT antibodies are either immunoassays (e.g. ELISA), or functional tests, (e.g. 14C-serotonin release assay). Once a clinical diagnosis of HIT is made, heparin should be ceased immediately and treatment with an alternative anticoagulant (such as danaparoid, r-hirudin or argatroban) commenced. This should continue for at least 5 days unless the diagnosis of HIT is subsequently proven to be incorrect. Warfarin should also be commenced when the patient is clinically stable and thrombosis is under control. There should be an overlap of a few days between warfarin and the alternative anticoagulant therapy.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
Die heparininduzierte Thrombozytopenie (HIT) ist eine häufige und potenziell schwerwiegende Arzneimittelnebenwirkung, die üblicherweise nicht zu Blutungen, sondern zu Thrombosen führt. Ausgelöst wird sie durch Antikörper gegen den PF4-Heparin-Komplex, die über FcγRII-Rezeptoren Thrombozyten und die Gerinnung aktivieren. Die Diagnose wird primär klinisch gestellt und möglichst labordiagnostisch bestätigt, etwa durch Immunoassays (ELISA) oder den 14C-Serotonin-Freisetzungstest. Bei klinisch diagnostizierter HIT ist Heparin sofort abzusetzen und für mindestens fünf Tage durch Alternativen wie Danaparoid, r-Hirudin oder Argatroban zu ersetzen; Warfarin wird überlappend begonnen.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Dieser Übersichtsartikel behandelt die Pathophysiologie, Diagnose und das Management der Heparin-induzierten Thrombozytopenie (HIT) und beschreibt sie als antikörpervermittelte prothrombotische Störung mit Beteiligung von PF4-Heparin-Immunkomplexen, FcγRII-Rezeptor-Crosslinking auf Thrombozyten und Thrombozytenaktivierung, und empfiehlt das Absetzen von Heparin mit Einleitung alternativer Antikoagulanzien einschließlich r-Hirudin. Es identifiziert rekombinantes Hirudin als anerkanntes alternatives Antikoagulans für das HIT-Management. Caveat: Es handelt sich um einen allgemeinen Übersichtsartikel, der r-Hirudin nur als eine von mehreren Optionen erwähnt (neben Danaparoid und Argatroban), ohne detaillierte Evidenz speziell zu Hirudin zu liefern, und der nicht auf die Lebend-Blutegeltherapie eingeht.
Verwandte Verbindungen im ASH-Register
Aus dem Blutegel stammende Moleküle und aus Hirudin abgeleitete Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören, jeweils mit vollständigem Profil im ASH-Verbindungsregister:
Synthetische Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören. Sie wirken auf dieselben Zielstrukturen wie Moleküle aus dem Blutegel, sind jedoch nicht aus dem Blutegel gewonnen:
Zitation
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Auswirkungen der Hirudotherapie auf Leberfunktionen, Lipidprofil und Insulinsensitivität bei Ratten mit metabolischem Syndrom — Bilden A et al. (2026)
- Wirksamkeit und Sicherheit der Hirudotherapie zur Verbesserung der Spermienqualitätsparameter bei männlicher Infertilität: Eine randomisierte kontrollierte Studie — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Erfolgreiche Behandlung einer venösen Stauung eines retrograden Suralislappens mit Enoxaparin bei einem männlichen Patienten mit traumatischer Fußquetschverletzung: Ein Fallbericht — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Untersuchung der therapeutischen Wirkungen der Behandlung mit medizinischen Blutegeln auf die Ischämie-Reperfusions-Schädigung der unteren Extremität — Ünal K et al. (2026)
- Wirksamkeit der Therapie mit medizinischen Blutegeln bei unterschiedlichen klinischen Anwendungen: Eine umfassende Studie aus Aserbaidschan — Farzali S et al. (2025)
- Hirudotherapie in der rekonstruktiven Chirurgie: Fallberichte und Übersicht — Heinz P et al. (2020)
- Hirudotherapie in der Wundheilung — Nair H et al. (2022)
- Hirudotherapie bei Extremitätenischämie auf der pädiatrischen Intensivstation: Eine retrospektive Beobachtungskohorte — Resch J et al. (2022)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 28. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026