Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Centrifugal Therapeutic Plasma Exchange in Pediatric Patients: A Single-Center Case Series From Japan

Research article published in Journal of clinical apheresis (2026)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Research reportKlinische StudienOmori et al. · Journal of clinical apheresis, 2026

Abstract

Centrifugal therapeutic plasma exchange (cTPE) has been increasingly adopted worldwide; however, pediatric data remain limited, particularly in Japan. To evaluate the feasibility, procedural characteristics, and safety of pediatric cTPE in a single-center cohort. We retrospectively analyzed pediatric cTPE sessions performed between 2021 and 2025, assessing procedural characteristics, adverse events, and laboratory changes. Nineteen pediatric patients underwent cTPE. For procedural analyses, 84 non-extracorporeal membrane oxygenation (ECMO) sessions were included. Peripheral arterial-venous access was used in 76.2% of sessions and central venous access in 23.8%. Median exchange time was 95 min (interquartile range [IQR] 81-113), and median blood flow rate was 1.23 mL/kg/min (IQR 0.87-1.94). All planned sessions were completed (feasibility 100%). No hypotension requiring intervention or clinically significant bleeding occurred. Ionized calcium < 1.0 mmol/L requiring supplementation occurred in 3.6% of sessions. Allergic reactions occurred in 2.4% of sessions, both associated with fresh frozen plasma use. Median per-session reduction rates were 70.8% for IgG and 65.8% for fibrinogen (both p < 0.001). In an exploratory analysis of non-ECMO sessions, red blood cell priming was not associated with clinically meaningful differences in periprocedural laboratory changes after adjustment for patient size and blood flow rate. Pediatric cTPE was feasible and associated with infrequent adverse events while achieving substantial reductions in IgG and fibrinogen. These findings provide practical procedural data to inform pediatric cTPE implementation in clinical settings.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsHumansPlasma ExchangeJapanChildRetrospective StudiesMaleFemaleChild, PreschoolInfantAdolescentCentrifugation

Zusammenfassung

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese japanische Fallserie an einem einzigen Zentrum mit 19 pädiatrischen Patienten (84 Nicht-ECMO-Sitzungen) fand den zentrifugalen therapeutischen Plasmaaustausch als durchführbar (100% Sitzungsabschluss) und im Allgemeinen sicher, mit seltenen unerwünschten Ereignissen und erheblichen Senkungen pro Sitzung bei IgG (70,8%) und fibrinogen (65,8%). Dies ist ein extrakorporales Apherese-Verfahren und hat keine Verbindung zu medizinischen Blutegeln oder zum Blutegel-Sekretom; der Slug tauchte höchstwahrscheinlich über gemeinsame Blut-/Gerinnungs-Indexierungsbegriffe (z. B. fibrinogen) auf und nicht wegen einer Relevanz für die Hirudotherapie. Der ehrliche Vorbehalt, und der wichtigere Punkt, ist, dass ASH hier niedrige Erwartungen setzen sollte: Dies ist eine kleine retrospektive pädiatrische Fallserie über den Plasmaaustausch, nicht über die Blutegeltherapie, und bietet nichts zur Wirksamkeit oder Sicherheit der Hirudotherapie.

Zitation

Centrifugal Therapeutic Plasma Exchange in Pediatric Patients: A Single-Center Case Series From Japan.

Omori et al. · Journal of clinical apheresis, 2026

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.