Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Bivalirudin for maintenance anticoagulation during venovenous extracorporeal membrane oxygenation for COVID-19

Cohort study published in Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia (2020)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Case reportKlinische StudienArzneimittelentwicklungSeelhammer TG et al. · Journal of cardiothoracic and vascular anesthesia, 2020

Abstract

In its severe manifestation, coronavirus disease 2019 (COVID-19) compromises oxygenation in a manner that is refractory to maximal conventional support and requires escalation to extracorporeal membrane oxygenation (ECMO). Maintaining ECMO support for extended durations requires a delicately balanced anticoagulation strategy to maintain circuit viability by preventing thrombus deposition while avoiding excessive anticoagulation yielding hemorrhage-a task that is complicated in COVID-19 secondary to an inherent hypercoagulable state. Bivalirudin, a member of the direct thrombin inhibitor drug class, offers potential advantages during ECMO, including to its ability to exert its effect by directly attaching to and inhibiting freely circulating and fibrin-bound thrombin. Herein, the successful use of an anticoagulation strategy using the off-label use of a continuous infusion of bivalirudin in a case of severe hypoxemic and hypercarbic respiratory failure caused by COVID-19 requiring venovenous ECMO is reported. Importantly, therapeutic anticoagulation intensity was achieved rapidly with stable pharmacokinetics, and there was no need for any circuit interventions throughout the patient's 27-day ECMO course. In COVID-19, bivalirudin offers a potential option for maintaining systemic anticoagulation during ECMO in a manner that may mitigate the prothrombotic nature of the underlying pathophysiologic state.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article
Indexed MeSH termsAgedAnticoagulantsAntithrombinsCOVID-19COVID-19 Nucleic Acid TestingExtracorporeal Membrane OxygenationFemaleHirudinsHumansPeptide FragmentsPolymerase Chain ReactionRecombinant Proteins

Zusammenfassung

Retrospective comparison of bivalirudin vs heparin for ECMO support in COVID-19 ARDS. Bivalirudin produced more stable anticoagulation and fewer bleeding events.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt den Off-Label-Einsatz einer kontinuierlichen Bivalirudin-Infusion zur Aufrechterhaltung der Antikoagulation während einer venovenösen extrakorporalen Membranoxygenierung bei einem Patienten mit schwerer COVID-19-Erkrankung und berichtet über die rasche Erreichung einer therapeutischen Antikoagulation mit stabiler Pharmakokinetik über einen Behandlungszeitraum von 27 Tagen. Das Abstract identifiziert Bivalirudin als direkten Thrombininhibitor, gibt jedoch nicht an, dass es aus Hirudin gewonnen wird, dass es ein vom Blutegel inspiriertes Molekül ist oder dass es sich um eine synthetische Substanz handelt; es finden sich keine Erwähnungen von Blutegeln, Blutegelspeichel oder Hirudotherapie. Als Einzelkasuistik sind die Befunde anekdotisch und ohne Kontrollgruppe. Aus dem Abstract allein lässt sich keine vertretbare Relevanz für das ASH-Gebiet herleiten.

Zitation

Bivalirudin for maintenance anticoagulation during venovenous extracorporeal membrane oxygenation for COVID-19.

Seelhammer TG et al. · Journal of cardiothoracic and vascular anesthesia, 2020

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.