Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Antiplatelet and anticoagulant therapy in patients undergoing percutaneous transluminal coronary angioplasty

Review published in Cardiology clinics (1994)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Narrative reviewKlinische StudienBarry WL · Cardiology clinics, 1994

Abstract

Although coronary angioplasty has been in clinical use for only 15 years, continued refinements in technique, instrumentation, and adjunctive therapy have led to high initial success rates despite broader patient selection and the increasing complexity of lesions attempted. Antiplatelet therapy in the form of 80 to 325 mg of aspirin begun before the procedure has been demonstrated to be of benefit in decreasing the acute complication rate associated with PTCA. In the future, this beneficial effect may be augmented by the addition of monoclonal antibody inhibitors to platelet membrane glycoprotein IIB/IIIa, possibly at the expense of a mild-to-moderate increase in bleeding complications. Although routine prolonged antithrombotic therapy has not been useful after uncomplicated angioplasty, there is evidence that antithrombotic therapy with heparin for 1 or more days before angioplasty will benefit patients with unstable angina or evidence of thrombus on angiography. Although patients with thrombus or coronary dissection after the procedure probably also benefit from extended heparin therapy, most trials have specifically excluded these patients from study. More potent and specific antithrombin and antiplatelet agents are currently being investigated in human trials and may further lower acute complication rates. Although platelets, thrombin, and mural thrombosis have all been implicated as factors in restenosis, the process itself remains incompletely understood, and no therapy has been shown to be of benefit in humans. The specific platelet IIb/IIIa inhibitors, hirudin, hirulog, and factor Xa inhibitors have all shown promise in animal models of restenosis, and ongoing or planned trials will define their efficacy in humans.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAngioplasty, Balloon, CoronaryAnimalsAnticoagulantsClinical Trials as TopicFibrinolytic AgentsHumansPlatelet Aggregation InhibitorsRecurrenceThrombosis

Zusammenfassung

Although coronary angioplasty has been in clinical use for only 15 years, continued refinements in technique, instrumentation, and adjunctive therapy have led to high initial success rates.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Übersichtsarbeit untersucht die Rolle von Thrombozytenaggregationshemmern und Antikoagulanzien – einschließlich Aspirin, Heparin und neueren Wirkstoffen – bei der Reduktion akuter Komplikationen nach Koronarangioplastie. Hirudin wird zusammen mit Hirulog und Faktor-Xa-Inhibitoren als „in Tiermodellen der Restenose vielversprechend" beschrieben, wobei laufende oder geplante Studien am Menschen erwartet werden, um deren Wirksamkeit zu definieren. Die Zusammenfassung betont, dass trotz der Implikation von Thrombozyten, Thrombin und wandständiger Thrombose in die Restenose zum Zeitpunkt der Abfassung noch keine Therapie einen Nutzen beim Menschen gezeigt hatte. Dies ist von indirekter Relevanz für das Arbeitsgebiet der ASH, da es Hirudin unter den entstehenden antithrombotischen Wirkstoffen unter aktiver klinischer Untersuchung einordnet. Die wesentliche Einschränkung besteht darin, dass es sich um einen Übersichtsartikel handelt, Hirudin nur beiläufig erwähnt wird und die Zusammenfassung keine Originaldaten oder spezifischen Befunde über die Feststellung seiner vielversprechenden Wirkung in Tiermodellen hinaus liefert.

Zitation

Antiplatelet and anticoagulant therapy in patients undergoing percutaneous transluminal coronary angioplasty

Barry WL · Cardiology clinics, 1994

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.