Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Heparin Induced Thrombocytopenia In The Setting Of Urgent Cardiac Surgery: Can Bivalirudin Be A Safe Option? - A Case Report

Case report published in Portuguese Journal of Cardiac Thoracic and Vascular Surgery (2025)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Case reportArzneimittelentwicklungAlves B et al. · Portuguese Journal of Cardiac Thoracic and Vascular Surgery, 2025

Abstract

Unfractionated heparin is the main anticoagulant employed in the context of cardiovascular surgery. When a patient with heparin induced thrombocytopenia (HIT) is proposed for cardiac surgery, the anticoagulation management is challenging. Bivalirudin is an alternative to heparin in the perioperative setting. We present a rare case of a patient with HIT and cardiogenic shock that required bivalirudin use in the perioperative period of an urgent reoperation of recurrent mitral valve dysfunction. Although infrequent, the use of bivalirudin can be safe in high risk patients if adequate measures follow institutional protocols, as reported in this case.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleCase Reports
Indexed MeSH termsHumansAnticoagulantsAntithrombinsHeart Valve Prosthesis ImplantationHeparinHirudinsMitral Valve InsufficiencyPeptide FragmentsRecombinant ProteinsReoperationShock, CardiogenicThrombocytopenia

Zusammenfassung

Heparin Induced Thrombocytopenia In The Setting Of Urgent Cardiac Surgery: Can Bivalirudin Be A Safe Option? - A Case Report.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt einen Patienten mit Heparin-induzierter Thrombozytopenie (HIT) und kardiogenem Schock, der Bivalirudin während der perioperativen Phase einer dringenden Reoperation bei rezidivierender Mitralklappendysfunktion erhielt, mit einem Berichten zufolge sicheren Outcome unter institutionellen Protokollen. Das Abstract diskutiert Bivalirudin als Alternative zu Heparin im perioperativen Setting, liefert jedoch keine Details zu dessen Wirkmechanismus jenseits der klinischen Anwendung. Für die ASH besteht keine vertretbare Blutegel- oder Hirudotherapie-Verbindung aus dem Abstract: Es erwähnt weder Blutegel, Hirudin noch Blutegel-basierte Therapie. Ehrliche Einschränkung: Es handelt sich um einen Einzelfallbericht ohne Einbeziehung von Blutegeln oder Blutegeltherapie, und er belegt keine Wirksamkeit oder Sicherheit über die beschriebene Einzelperson hinaus.

Zitation

Heparin Induced Thrombocytopenia In The Setting Of Urgent Cardiac Surgery: Can Bivalirudin Be A Safe Option? - A Case Report

Alves B et al. · Portuguese Journal of Cardiac Thoracic and Vascular Surgery, 2025

DOI

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Drug PipelineDrug DevelopmentDirect Thrombin InhibitorsHirudinAnticoagulation CompoundsBivalirudinHemostasisCardiovascularCardiologyOtolaryngology

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.