Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Antibiotic sensitivities of Aeromonas hydrophila cultured from medicinal leeches

Microbiology study published in Br J Plast Surg (1988)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Preclinical (animal)Antimikrobielle ResistenzSicherheit & InfektionskontrolleHermansdorfer J et al. · British journal of plastic surgery, 1988

Abstract

Increased use of medicinal leeches (Hirudo medicinalis) for the treatment of venous congestion in flaps and replanted parts has coincided with reports of soft tissue infections following leech application. We cultured the gullets of 20 medicinal leeches to re-examine the antibiotic sensitivities of Aeromonas hydrophila, the leech enteric organism associated with reported infections. These isolates reflected reported resistance to penicillin and first generation cephalosporins as well as sensitivity to gentamicin, tetracycline and chloramphenicol. Additionally, the cultures were sensitive to cefamandol, cefoxitin and two third generation cephalosporins (cefoperazone and cefotaxime). These findings suggest that cefamandol, cefoxitin and some third generation cephalosporins may have a role as perioperative antibiotics in replantation and flap surgery. These antibiotics might provide prophylaxis against Aeromonas hydrophila infection when leech use is required.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsAeromonasAnimalsAnti-Bacterial AgentsDrug Resistance, MicrobialLeechesMicrobial Sensitivity Tests

Zusammenfassung

Cultured 20 leech gullets confirmed Aeromonas hydrophila resistance to penicillin and first-generation cephalosporins, with sensitivity to gentamicin, tetracycline, chloramphenicol, cefamandol and cefoxitin.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Studie kultivierte die Schlundbereiche von 20 medizinischen Blutegeln (Hirudo medicinalis), um die Antibiotikasensitivitäten von Aeromonas hydrophila, dem mit Weichteilinfektionen nach Blutegelanwendung assoziierten enterischen Organismus, erneut zu untersuchen. Isolate zeigten Resistenz gegen Penicillin und Cephalosporine der ersten Generation, jedoch Sensitivität gegen Gentamicin, Tetracyclin, Chloramphenicol, Cefamandol, Cefoxitin sowie Cephalosporine der dritten Generation (Cefoperazon und Cefotaxim). Dies ist direkt relevant für das ASH-Gebiet und liefert Evidenz zur perioperativen Antibiotikaprophylaxe während der Blutegeltherapie bei Lappen- und Replantationschirurgie. Die Befunde beschränken sich auf in vitro Sensitivitätsdaten von 20 Blutegelexemplaren, und die Studie liefert keine klinischen Ergebnisdaten, die die prophylaktische Wirksamkeit der identifizierten Antibiotika bestätigen.

Zitation

Antibiotic sensitivities of Aeromonas hydrophila cultured from medicinal leeches.

Hermansdorfer J et al. · British journal of plastic surgery, 1988

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.