Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Direct thrombin inhibitors for management of heparin-induced thrombocytopenia in patients receiving renal replacement therapy: comparison of clinical outcomes.

Research article published in American journal of health-system pharmacy : AJHP : official journal of the American Society of Health-System Pharmacists (2012)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Observational studyKlinische StudienArzneimittelentwicklungAbel et al. · American journal of health-system pharmacy : AJHP : official journal of the American Society of Health-System Pharmacists, 2012

Abstract

PURPOSE: The clinical outcomes of patients receiving renal replacement therapy (RRT) and treated with direct thrombin inhibitors (DTIs) for the management of heparin-induced thrombocytopenia (HIT) were compared. METHODS: A retrospective evaluation of clinical outcomes of patients receiving RRT with a presumed diagnosis of HIT treated with lepirudin, argatroban, or bivalirudin was conducted. Inpatients at the University of Pittsburgh Medical Center from January 1, 1995, through March 1, 2008, were included if they were receiving either continuous or intermittent RRT and argatroban, bivalirudin, or lepirudin; were exposed to heparin within the preceding 100 days (including a heparin-treated pulmonary artery catheter) or had a documented heparin allergy; and had at least one of following: (1) an absolute platelet count of <150,000 cells/μL, (2) a decline in platelets of >50% from baseline before exposure to heparin, or (3) a documented diagnosis of thrombocytopenia. The primary outcome assessed was a triple composite endpoint of thrombosis, hemorrhage, and inhospital mortality. A secondary assessment compared the pharmacodynamic relationship between activated partial thromboplastin time and the triple composite. RESULTS: For the primary endpoint, there was no statistically significant difference observed among DTIs. In patients receiving RRT, a lack of a previous heparin allergy, the degree of International Normalized Ratio elevation, and lower serum albumin were significantly correlated with increased morbidity and the occurrence of the composite endpoint. CONCLUSION: No differences in adverse events or other clinical outcomes were observed in this retrospective evaluation of DTI use in patients receiving RRT with presumed HIT.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeComparative StudyJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsAdultAgedAnticoagulantsAntithrombinsArginineFemaleHeparinHirudinsHumansInternational Normalized RatioMaleMiddle Aged

Zusammenfassung

The clinical outcomes of patients receiving renal replacement therapy (RRT) and treated with direct thrombin inhibitors (DTIs) for the management of heparin-induced thrombocytopenia (HIT) were compared. A retrospective evaluation of clinical outcomes of patients receiving RRT with a presumed...

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese retrospektive Studie verglich klinische Ergebnisse bei Patienten unter Nierenersatztherapie, die mit direkten Thrombininhibitoren – Lepirudin, Argatroban oder Bivalirudin – bei vermuteter Heparin-induzierter Thrombozytopenie behandelt wurden, und fand keine statistisch signifikanten Unterschiede zwischen den Wirkstoffen hinsichtlich eines zusammengesetzten Endpunkts aus Thrombose, Blutung und Krankenhausmortalität. Die Studie ist unmittelbar relevant für die Hirudotherapie, da Lepirudin rekombinantes Hirudin ist, das aus Hirudo medicinalis (dem medizinischen Blutegel) gewonnen wird, und die Untersuchung, wie dieses aus dem Egelsekretom stammende Antikoagulans bei nierengeschädigten Patienten abschneidet, sowohl die klinische Praxis als auch das Verständnis Hirudin-basierter Therapeutika informiert. Eine wichtige Einschränkung ist, dass es sich um eine retrospektive Einzelzentrumsauswertung handelt, was die Generalisierbarkeit einschränkt und keine definitiven Wirksamkeits- oder Sicherheitsunterschiede zwischen den untersuchten Wirkstoffen belegen kann.

Zitation

Direct thrombin inhibitors for management of heparin-induced thrombocytopenia in patients receiving renal replacement therapy: comparison of clinical outcomes.

Abel et al. · American journal of health-system pharmacy : AJHP : official journal of the American Society of Health-System Pharmacists, 2012

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.