Американское общество гирудотерапии

Обновлённые данные об эффективности и безопасности новых антикоагулянтов при ассоциированном с раком тромбозе

An update on the efficacy and safety of novel anticoagulants for cancer associated thrombosis

Обзор в журнале Expert opinion on pharmacotherapy (2021)

Последнее обновление: 18 июня 2026 г.Рецензент: ASH Editorial Board
Научная статья — обзор доказательствСсылка на статью
Уровень доказательности: Нарративный обзорКлинические исследованияCosmi · Expert opinion on pharmacotherapy, 2021

Аннотация

Introduction: Cancer-associated thrombosis (CAT) refers to the most common thromboembolic complication of cancer which is venous thromboembolism (VTE). CAT primary prophylaxis, treatment, and secondary prevention are challenging for the complexity of cancer patients, who exhibit hypercoagulability with concomitant-heightened bleeding risk.Areas covered: In this review, the author examines the role of low molecular weight heparins (LMWH), which have been the standard of care for CAT treatment for many years. Direct oral anticoagulants (DOACS) have practical advantages over subcutaneous LMWH, especially for long-term therapy. The author then discusses the results of two RCTs which separately compared the direct oral factor Xa inhibitors, apixaban or rivaroxaban, with placebo for CAT prophylaxis in ambulatory high-risk cancer patients and found that DOACS reduced VTE but increased bleeding. Finally, the author discusses four RCTS separately comparing an oral direct factor Xa inhibitor (edoxaban, rivaroxaban, or apixaban) with LMWH for CAT treatment. DOACS showed non-inferior efficacy, although rivaroxaban and edoxaban showed higher bleeding rates, especially in gastrointestinal cancers.Expert opinion: DOACS have a convenient route of administration and do not require laboratory monitoring, although choice of anticoagulants for CAT depends on factors such as tumor type, bleeding risk, concomitant drugs, and comorbidities.

Аннотация взята из PubMed (NCBI) для цитируемой записи и приводится на языке оригинала. Авторитетной является версия в исходной публикации.

Аннотация оставлена без перевода, чтобы сохранить собственные формулировки авторов.

Тип публикацииJournal ArticleReview
Индексированные термины MeSHAdministration, OralAnticoagulantsHeparin, Low-Molecular-WeightHumansNeoplasmsThrombosisVenous Thromboembolism

Резюме

В обзоре рассмотрено лечение тромбоза, ассоциированного с раком: низкомолекулярные гепарины (НМГ) долго оставались стандартом, а прямые пероральные антикоагулянты удобнее при длительной терапии. В двух РКИ по профилактике у амбулаторных онкологических пациентов высокого риска апиксабан и ривароксабан снижали частоту ВТЭ, но увеличивали кровотечения. В четырёх РКИ по лечению эдоксабан, ривароксабан или апиксабан не уступали НМГ по эффективности, однако ривароксабан и эдоксабан чаще вызывали кровотечения, особенно при опухолях ЖКТ. Выбор антикоагулянта зависит от типа опухоли, риска кровотечения, сопутствующих препаратов и коморбидности.

Почему это важно для гирудотерапии

Данный повествовательный обзор обобщает эффективность и безопасность низкомолекулярных гепаринов в сравнении с прямыми пероральными антикоагулянтами (ингибиторами фактора Xa apixaban, rivaroxaban и edoxaban) при тромбозе, ассоциированном с онкологическими заболеваниями, отмечая, что во всех рассмотренных им RCT прямые пероральные препараты продемонстрировали не уступающую эффективность, однако rivaroxaban и edoxaban были связаны с более высокой частотой кровотечений, особенно при онкологических заболеваниях желудочно-кишечного тракта, в связи с чем выбор антикоагулянта должен быть индивидуализирован. Его значимость для ASH состоит в том, что он представляет собой ясную карту ландшафта антикоагуляции — области модуляции свёртывания, в которой ингибирующие тромбин пептиды секретома медицинской пиявки являются историческим предшественником современных таргетных антикоагулянтов. Оговорка заключается в том, что это обзор, синтезирующий исследования других авторов, а не оригинальные данные; он отражает интерпретацию цитируемого автора и доказательную базу, доступную по состоянию на 2021 год, и касается конвенциональных лекарственных препаратов, в рамках которых не рассматриваются ни средства, полученные из пиявки, ни гирудотерапия.

Связанные соединения в реестре ASH

Синтетические препараты, связанные с темой данной статьи. Они действуют на те же мишени, что и молекулы из пиявки, но не получены из пиявки:

Цитирование

An update on the efficacy and safety of novel anticoagulants for cancer associated thrombosis.

Cosmi · Expert opinion on pharmacotherapy, 2021

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Похожие исследования

Другие рецензируемые исследования в разделе «Клинические исследования».

Все исследования, проанализированные ASH →

Добавлено в библиотеку ASH: 29 мая 2026 г. · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.

Этот сайт предоставляет образовательную информацию и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендацией по лечению. Гирудотерапия сопряжена с клинически значимыми рисками и должна проводиться только квалифицированными клиницистами в рамках институционально утверждённых протоколов. Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено определёнными показаниями; обсуждения исследовательского и нелицензионного применения отмечены соответствующим образом. Для индивидуальных медицинских рекомендаций обратитесь к квалифицированному медицинскому специалисту.