A look into stent-related thrombus-burden: Bivalirudin versus heparin

Editorial commentary published in Catheterization and Cardiovascular Interventions (2020)

Последнее обновление: June 18, 2026Рецензент: ASH Editorial Board

Research article — evidence reviewArticle reference

Evidence: Research reportКлинические исследованияРазработка лекарственных препаратовRajagopalan P et al. · Catheterization and Cardiovascular Interventions, 2020

Abstract

Use of optical coherence tomography (OCT) adds an assessment of thrombus burden remaining on stents after PCI for acute coronary syndromes. Potential variations in stent-related thrombus burden can be documented by OCT as a function of peri-procedural pharmacology supporting the use of OCT in future hypothesis testing. Bivalirudin remains a reliable and expensive alternative to heparin in cases of HIT or patients at high bleeding risk during transfemoral PCI.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeEditorialComment

Indexed MeSH termsHeparinHirudinsHumansPeptide FragmentsPercutaneous Coronary InterventionRecombinant ProteinsStentsThrombosisTomography, Optical CoherenceTreatment Outcome

Резюме

Editorial commentary discussing OCT-based assessment of residual stent-thrombus burden after PCI with bivalirudin vs heparin, supporting bivalirudin as an alternative in HIT and high-bleed-risk populations.

Почему это важно для гирудотерапии

This article discusses optical coherence tomography (OCT) assessment of thrombus burden remaining on stents after percutaneous coronary intervention for acute coronary syndromes, noting that variations in stent-related thrombus burden can be documented as a function of peri-procedural pharmacology. It states that bivalirudin remains a reliable and expensive alternative to heparin in cases of heparin-induced thrombocytopenia or high bleeding risk during transfemoral PCI. Its relevance to ASH is indirect at most: the abstract does not describe bivalirudin as leech-derived, synthetic, or modeled on hirudin, and does not discuss leeches, hirudotherapy, or the leech secretome. The connection to ASH is therefore limited and not established by the abstract itself.

Цитирование

A look into stent-related thrombus-burden: Bivalirudin versus heparin.

Rajagopalan P et al. · Catheterization and Cardiovascular Interventions, 2020

DOI

Связанный клинический контекст

Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой

Clinical Evidence Clinical Applications Drug Pipeline Drug Development Direct Thrombin Inhibitors Hirudin Anticoagulation Compounds Bivalirudin Ecology & Conservation Otolaryngology Post-Thrombotic Syndrome Hemostasis

Отказ от ответственности — научно-образовательная информация

Информация на данной странице предоставлена исключительно в образовательных и информационных целях и не является медицинской консультацией, диагнозом или рекомендациями по лечению. Резюме клинических данных отражают опубликованную рецензируемую литературу и не подразумевают терапевтическую эффективность за пределами показаний, одобренных FDA.

Разрешение FDA 510(k) для медицинских пиявок ограничено конкретными показаниями. Исследовательские и офф-лейбл применения обозначены соответствующим образом. Перед клиническим использованием практикующим врачам следует руководствоваться действующими рекомендациями FDA, локальными протоколами и применимыми нормативно-правовыми актами штата.

ASH поддерживает строгую доказательную оценку всех применений гирудотерапии посредством контролируемых клинических исследований и рецензируемых публикаций.

Добавлено в библиотеку ASH: May 27, 2026 · Последнее обновление сайта: June 18, 2026