Cost effectiveness of desirudin compared with a low molecular weight heparin in the prevention of deep vein thrombosis after total hip replacement surgery
Research article published in PharmacoEconomics (2001)
Abstract
OBJECTIVES: This prospective pharmacoeconomic study analyses and discusses the cost effectiveness (expressed as cost per life-year gained) of desirudin in comparison with a low molecular weight heparin (LMWH), enoxaparin, as prophylaxis against deep vein thrombosis (DVT) in total hip replacement. METHODS: The cost effectiveness was analysed on the basis of results from a clinical trial that compared the recombinant hirudin, desirudin, with the LMWH, enoxaparin. The trial results regarding the incidence of DVT are included together with epidemiological data in a decision tree, simulating long term cost effectiveness of patients undergoing elective hip replacement. The model includes Markov processes simulating patients up to the age of 85 years, including the costs of DVT-related long term complications. RESULTS: The average total thrombosis-related cost per patient under prophylactic therapy with enoxaparin is 7,022 Swedish kronor (SEK) compared with SEK7,497 when using desirudin (1998 values). The total costs with desirudin are 7% higher. Prophylaxis with desirudin in those patients undergoing elective hip replacement surgery adds, on average, 7 days of life per patient when compared with treatment using enoxaparin. This is equivalent to 1.91 additional years of life per 100 patients treated. The incremental cost-effectiveness ratio of prophylaxis with desirudin in patients undergoing elective hip replacement surgery is SEK24,864 per life-year gained in comparison with enoxaparin. CONCLUSION: The present study demonstrates that prophylactic therapy with desirudin is a cost-effective approach for the prevention of DVT in patients undergoing total hip replacement.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Резюме
Cost effectiveness of desirudin compared with a low molecular weight heparin in the prevention of deep vein thrombosis after total hip replacement surgery.
Почему это важно для гирудотерапии
Данное фармакоэкономическое исследование оценивает стоимость-эффективность дезирудина, идентифицированного в аннотации как рекомбинантный гирудин, по сравнению с низкомолекулярным гепарином эноксапарином для профилактики тромбоза глубоких вен после операции тотального эндопротезирования тазобедренного сустава. С использованием модели дерева решений с марковскими процессами, симулирующей пациентов до возраста 85 лет, анализ показал, что, хотя общие затраты при применении дезирудина были на 7% выше, препарат добавлял в среднем 7 дней жизни на каждого пациента, что дало инкрементальный показатель стоимость-эффективность 24 864 шведских кроны на дополнительно приобретённый год жизни. В аннотации не упоминаются пиявки, слюна пиявок или какой-либо секретом пиявок, поэтому связь с гирудотерапией не установлена, за исключением фармацевтического термина «рекомбинантный гирудин». Релевантность исследования ограничена вопросами экономики конкретного препарата в хирургической тромбопрофилактике.
Цитирование
Cost effectiveness of desirudin compared with a low molecular weight heparin in the prevention of deep vein thrombosis after total hip replacement surgery
Levin LA et al. · PharmacoEconomics, 2001
Связанный клинический контекст
Узнайте, как это исследование связано с клинической практикой
Добавлено в библиотеку ASH: May 27, 2026 · Последнее обновление сайта: 18 июня 2026 г.