Sociedad Americana de Hirudoterapia

Comparing Efficacy and Safety of Different Anticoagulants in Cerebral Venous Thrombosis: A Systematic Review and Network Meta-Analysis

Systematic review and network meta-analysis published in Clinical and applied thrombosis/hemostasis : official journal of the International Academy of Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis (2026)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: MetaanálisisEnsayos clínicosWaseem et al. · Clinical and applied thrombosis/hemostasis : official journal of the International Academy of Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis, 2026

Resumen

BackgroundCerebral venous thrombosis (CVT) is a rare but severe type of stroke, typically treated with vitamin K antagonists (VKAs). This study compares different direct oral anticoagulants (DOACs) with VKAs for the management of CVT.MethodsPubMed, Cochrane Central, and ScienceDirect were searched up to May 2025. A network meta-analysis using a frequentist approach was performed in RStudio version 4.3.3. P-scores were used to rank treatments. The evaluated outcomes included full recanalization, recurrent venous thromboembolism (VTE), major hemorrhage, intracranial hemorrhage (ICH), and mortality. The Cochrane Risk of Bias (RoB 2.0) tool and the Newcastle-Ottawa Scale (NOS) were employed to assess the quality of randomized controlled trials (RCTs) and observational studies.ResultsOur analysis included 16 studies involving 1403 patients. We found that various DOACs, including apixaban, dabigatran, and rivaroxaban, had rates of full recanalization, VTE recurrence, major hemorrhage, ICH, and mortality comparable to those of VKAs. VKAs showed the highest likelihood of full recanalization, with a P-score of 0.70, whereas apixaban had the lowest, with a P-score of 0.04. For reducing recurrent VTE rates, apixaban was the most effective (P-score = 0.83), and dabigatran the least (P-score = 0.04). Apixaban also led to the greatest reduction in ICH risk (P-score = 0.70), while rivaroxaban had the lowest likelihood (P-score = 0.29). Regarding major hemorrhage, apixaban had the highest probability of reduction (P-score = 0.81), with VKAs performing worst (P-score = 0.26). Lastly, apixaban ranked highest for reducing mortality (P-score = 0.78), whereas VKAs ranked lowest (P-score = 0.39).ConclusionDOACs showed no significant differences in rates of full recanalization, VTE recurrence, major hemorrhage, ICH, or mortality compared with VKAs. Apixaban had the highest probability of reducing VTE recurrence, mortality, and hemorrhagic events, whereas VKAs had the highest probability of achieving full recanalization.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleSystematic ReviewMeta-AnalysisComparative StudyReview
Términos MeSH indexadosHumansAnticoagulantsNetwork Meta-Analysis as TopicVenous ThrombosisIntracranial ThrombosisTreatment Outcome

Síntesis

A network meta-analysis of 16 studies and 1,403 cerebral venous thrombosis patients found DOACs (apixaban, dabigatran, rivaroxaban) had outcomes comparable to vitamin K antagonists, with apixaban ranking highest for reducing VTE recurrence, mortality, and hemorrhagic events.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta revisión sistemática y meta-análisis de red frecuentista (16 estudios, 1,403 pacientes) comparó los DOAC con los antagonistas de la vitamina K para la trombosis venosa cerebral y no encontró diferencias significativas en la recanalización completa, VTE recurrente, hemorragia mayor, hemorragia intracraneal o mortalidad; según la clasificación por P-score, los AVK fueron los más propensos a lograr la recanalización completa, mientras que el apixabán se posicionó en el lugar más alto para reducir la recurrencia de VTE, la mortalidad y los eventos hemorrágicos. Su relevancia para la hirudoterapia es indirecta y a nivel de clase: dabigatran, uno de los DTI comparados, actúa sobre la misma diana que el péptido de sanguijuela hirudin, por lo que el análisis sitúa a esa clase de fármacos dentro de la evidencia sobre una condición trombótica grave. Advertencia: esta síntesis de evidencia agrupa RCT y estudios observacionales heterogéneos de anticoagulantes sintéticos (no terapia con sanguijuelas), el total de pacientes es modesto para una enfermedad rara y las clasificaciones de P-score indican probabilidades en lugar de una superioridad directa.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Fármacos sintéticos relacionados con el tema de este artículo. Actúan sobre las mismas dianas que las moléculas de la sanguijuela, pero no se derivan de la sanguijuela:

Citación

Comparing Efficacy and Safety of Different Anticoagulants in Cerebral Venous Thrombosis: A Systematic Review and Network Meta-Analysis.

Waseem et al. · Clinical and applied thrombosis/hemostasis : official journal of the International Academy of Clinical and Applied Thrombosis/Hemostasis, 2026

Contexto clínico relacionado

Investigación relacionada

Añadido a la biblioteca ASH: 29 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.