Sociedad Americana de Hirudoterapia

Treatment of cancer-associated thrombosis: The evolution of anticoagulant choice and clinical insights into practical management

Research article published in Critical reviews in oncology/hematology (2021)

Última actualización: June 18, 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Narrative reviewEnsayos clínicosRiess et al. · Critical reviews in oncology/hematology, 2021

Abstract

Low-molecular-weight heparin (LMWH) therapy is recommended over vitamin K antagonists (VKAs) for the treatment of cancer-associated thrombosis (CAT) and extended therapy is recommended in those with active cancer to prevent recurrent thrombosis. However, the inconvenience of daily subcutaneous injections and the cost of LMWH therapy hinder long-term use. Observational data demonstrate that persistence with LMWH therapy is low in clinical practice and that many patients are switched to oral alternatives - namely VKAs and direct oral anticoagulants (DOACs). Recently, the efficacy and safety of apixaban, edoxaban, and rivaroxaban versus LMWH therapy for the treatment of CAT have been demonstrated in randomized trials. This review provides a critical evaluation of studies with DOACs in this setting and an update on the guidance regarding anticoagulant use for the treatment of CAT. In recognition of the heterogeneity of patients with cancer and the challenges of CAT, patient cases with expert clinical perspectives are presented.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAnticoagulantsHeparin, Low-Molecular-WeightHumansNeoplasmsThrombosisVenous Thromboembolism

Resumen

Peer-reviewed clinical and outcomes research relevant to medicinal leech therapy and its biology. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Por qué esto importa para la hirudoterapia

Esta revisión narrativa traza la evolución de la elección del anticoagulante para la trombosis asociada al cáncer, señalando que, si bien se ha recomendado la HBPM sobre los antagonistas de la vitamina K, sus inyecciones subcutáneas diarias, el costo y la baja persistencia en el mundo real impulsan el cambio hacia opciones orales, y que los ensayos aleatorizados han demostrado desde entonces que el apixabán, edoxabán y rivaroxabán son eficaces y seguros frente a la HBPM en este entorno. Es relevante para la hirudoterapia como parte del panorama más amplio de la anticoagulación que enmarca por qué persiste el interés en estrategias antitrombóticas alternativas y de acción local, incluidas las moléculas del secretoma de la sanguijuela estudiadas históricamente como anticoagulantes. Al ser una revisión que resume el trabajo de otros y presenta casos ilustrativos de expertos, no genera nuevos datos de ensayos, no aborda la hirudotherapy y refleja la guía vigente a su publicación en 2021.

Citación

Treatment of cancer-associated thrombosis: The evolution of anticoagulant choice and clinical insights into practical management.

Riess et al. · Critical reviews in oncology/hematology, 2021

Contexto clínico relacionado

Añadido a la biblioteca ASH: May 29, 2026 · Última actualización del sitio: June 18, 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.