Sociedad Americana de Hirudoterapia

Association Between Argatroban and Outcomes of Branch Atheromatous Disease: A Propensity-Matched Analysis From MRI-Based Study

Research article published in CNS neuroscience & therapeutics (2025)

Última actualización: 18 de junio de 2026Revisado por: ASH Editorial Board
Artículo de investigación — revisión de la evidenciaReferencia del artículo
Evidencia: Estudio observacionalDesarrollo de fármacosLi et al. · CNS neuroscience & therapeutics, 2025

Resumen

BACKGROUND AND PURPOSE: Argatroban is widely used for patients with acute branch atheromatous disease (BAD)-related stroke, but its efficacy remains unclear. This study aims to evaluate its clinical outcomes in this patient population. METHODS: A prospective, MRI-based cohort (BAD-study) was conducted across 20 hospitals in China from June 2021 to June 2023, enrolling patients aged 18-80 years with BAD-related stroke within 72 h of onset. Patients were divided into two groups: Argatroban and non-argatroban. The primary outcome was an excellent outcome, defined as a modified Rankin Scale (mRS) score of 0-1 at 90 days. Secondary outcomes included good outcome (mRS 0-2), mRS score, Barthel Index score at 90 days, and NIHSS score at 7 days. Logistic regression analyses were performed to assess the association between argatroban and outcomes after propensity score matching (PSM). RESULTS: A total of 467 patients were included, with a median age of 60 years and a median NIHSS score of 4 at admission. Eighty-six patients (18.4%) were in the argatroban group, and 381 patients (81.6%) were in the non-argatroban group. After PSM, excellent outcomes occurred in 60.0% of the argatroban group and 64.2% of the non-argatroban group (odds ratio [OR] = 0.84, 95% CI: 0.47-1.49, p = 0.542). Argatroban was not significantly associated with secondary outcomes and remained ineffective in sensitivity analyses. CONCLUSION: Argatroban was not associated with excellent outcome at 90 days in patients with acute BAD-related stroke. Our study suggests that the risks and benefits of argatroban need reevaluation in patients with BAD-related stroke.

Resumen tomado de PubMed (NCBI) para el registro citado, en el idioma original. La versión de referencia es la de la publicación original.

El resumen se deja sin traducir para conservar la redacción original de los autores.

Tipo de publicaciónJournal ArticleMulticenter Study
Términos MeSH indexadosHumansMaleFemaleMiddle AgedSulfonamidesAgedArgininePipecolic AcidsAdultMagnetic Resonance ImagingProspective StudiesPropensity Score

Síntesis

In a propensity-matched analysis of a prospective MRI cohort of 467 patients with acute branch atheromatous disease stroke, argatroban was not associated with excellent 90-day outcome (60.0% vs 64.2%; OR 0.84).

Por qué esto importa para la hirudoterapia

En esta cohorte prospectiva, basada en resonancia magnética (MRI), multicéntrica de 467 pacientes con ictus relacionado con enfermedad ateromatosa ramificada aguda (BAD), el argatroban (un inhibidor directo de la trombina) no se asoció con un resultado excelente a los 90 días tras el emparejamiento por puntuación de propensión (60.0% vs 64.2%; OR 0.84, 95% CI 0.47-1.49, p=0.542) y no mostró beneficio en los resultados secundarios, lo que llevó a los autores a solicitar una reevaluación de su balance riesgo-beneficio en este grupo. La relevancia de la hirudoterapia es indirecta, a través de la línea del secretoma: el argatroban pertenece a la clase de inhibidores directos de la trombina para la cual la hirudina derivada de la sanguijuela fue el prototipo natural, por lo que esto es una recordatoria sobria de que los anticoagulantes inhibidores de la trombina no benefician a toda indicación. El estudio es observacional (no aleatorizado) y prueba un fármaco sintético en un subtipo específico de ictus, no terapia con sanguijuela ni hirudina nativa.

Compuestos relacionados del registro de la ASH

Fármacos sintéticos relacionados con el tema de este artículo. Actúan sobre las mismas dianas que las moléculas de la sanguijuela, pero no se derivan de la sanguijuela:

Citación

Association Between Argatroban and Outcomes of Branch Atheromatous Disease: A Propensity-Matched Analysis From MRI-Based Study.

Li et al. · CNS neuroscience & therapeutics, 2025

Contexto clínico relacionado

Explore cómo esta investigación se conecta con la práctica clínica

Investigación relacionada

Añadido a la biblioteca ASH: 29 de mayo de 2026 · Última actualización del sitio: 18 de junio de 2026

Este sitio web proporciona información educativa y no constituye consejo médico, diagnóstico ni recomendaciones de tratamiento. La terapia con sanguijuelas medicinales conlleva riesgos clínicamente significativos y debe ser realizada únicamente por profesionales calificados bajo protocolos aprobados institucionalmente. La autorización 510(k) de la FDA para sanguijuelas medicinales se limita a indicaciones específicas; las discusiones sobre uso investigativo y fuera de indicación se señalan correspondientemente. Para orientación médica específica, consulte a un profesional de salud calificado.