Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Characterization of currently marketed heparin products: key tests for LMWH quality assurance

Research article published in Journal of pharmaceutical and biomedical analysis (2013)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: ForschungsberichtArzneimittelentwicklungYe H et al. · Journal of pharmaceutical and biomedical analysis, 2013

Abstract

During the 2007-2008 heparin crisis it was found that the United States Pharmacopeia (USP) testing monograph for heparin sodium or low molecular weight heparins did not detect the presence of the contaminant, oversulfated chondroitin sulfate (OSCS). In response to this concern, new tests and specifications were developed by the Food and Drug Administration (FDA) and USP and put in place to detect not only the contaminant OSCS, but also to improve assurance of quality and purity of these drug products. The USP monographs for the low molecular weight heparins (LMWHs) approved for use in the United States (dalteparin, tinzaparin and enoxaparin) are also undergoing revision to include many of the same tests used for heparin sodium, including; one-dimensional (1D) 500 MHz (1)H NMR, SAX-HPLC, percent galactosamine in total hexosamine and anticoagulation time assays with purified Factor IIa or Factor Xa. These tests represent orthogonal approaches for heparin identification, measurement of bioactivity and for detection of process impurities or contaminants in these drug products. Here we describe results from a survey of multiple lots from three types of LMWHs in the US market which were collected after the 2009 heparin sodium monograph revision. In addition, innovator and generic versions of formulated enoxaparin products purchased in 2011 are compared using these tests and found to be highly similar within the discriminating power of the assays applied.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleResearch Support, U.S. Gov't, P.H.S.
Indexierte MeSH-BegriffeChromatography, High Pressure LiquidDrug ContaminationElectrophoresis, CapillaryEnoxaparinHeparin, Low-Molecular-WeightMagnetic Resonance Spectroscopy

Zusammenfassung

Using new orthogonal tests including 1H NMR, SAX-HPLC and anticoagulation assays, this survey of dalteparin, tinzaparin and enoxaparin lots marketed after the 2009 USP revision found innovator and generic enoxaparin products highly similar within assay resolution.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Studie beschreibt den Einsatz orthogonaler analytischer Tests, einschließlich NMR und HPLC, zur Charakterisierung aktuell vermarkteter niedermolekularer Heparine und zum Nachweis von Kontaminanten wie übersulfatiertem Chondroitinsulfat im Gefolge der Heparin-Krise 2007–2008. Die Forschung ist grundlegend auf pharmazeutische Qualitätssicherung und die Gewährleistung der Reinheit von Antikoagulans-Arzneimitteln ausgerichtet. Dieser Artikel befasst sich weder mit Blutegeln, Hirudotherapie noch mit Komponenten des Blutegelsekretoms. Daraus folgt, dass seine Relevanz für die American Society of Hirudotherapy strikt indirekt ist und lediglich die Sicherheitsüberwachung konventioneller Antikoagulanzien berührt.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Ye H, Toby TK, Sommers CD, Ghasriani H, Trehy ML, Ye W, et al. Characterization of currently marketed heparin products: key tests for LMWH quality assurance. J Pharm Biomed Anal. 2013;85:99-107. doi:10.1016/j.jpba.2013.06.033. PMID: 23917037

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Verwandte Forschungsarbeiten

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.