Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

An unusual cause of unilateral epistaxis: a leech in the nose

Case report published in Revista do Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo (2025)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Case reportKlinische StudienYasar M · Revista do Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo, 2025

Abstract

Leeches are segmental worms commonly found in fresh water in tropical regions. They can enter the human body via the consumption of contaminated water or through the mouth and nose during washing, generally affecting the upper airway and digestive tract. During the blood-sucking process, the leech releases the anticoagulant enzyme "hirudin" from the wound site into the host's circulation together with an anesthetic to prevent the host from feeling its attachment. Leech endoparasitism is a very rare cause of epistaxis. We report a case of a living leech lodged in the posterior nasal floor in a patient that presented to the emergency department with unilateral epistaxis and a difficult diagnosis.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article
Indexed MeSH termsAnimalsHumansEpistaxisForeign BodiesLeechesNoseParasitic Diseases

Zusammenfassung

Leeches are segmental worms commonly found in fresh water in tropical regions.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht schildert einen Patienten, der sich mit unilateraler Epistaxis vorstellte, verursacht durch einen lebenden Blutegel, der im hinteren Nasenboden festsitzte. Das Abstract hebt spezifisch den blutsaugenden Mechanismus des Blutegels hervor und betont die Freisetzung des antikoagulatorischen Enzyms 'Hirudin' sowie eines Anästhetikums, um zu verhindern, dass der Wirt die Anheftung bemerkt. Für die American Society of Hirudotherapy veranschaulicht dies die in-vivo-pharmakologische Wirkung von Blutegelsekreten, insbesondere die antikoagulatorischen Effekte von Hirudin, die verlängerte Blutungen verursachen. Die Einschränkung besteht darin, dass es sich um einen isolierten Fall von zufälligem Blutegel-Endoparasitismus handelt und nicht um eine klinische Studie zur therapeutischen Hirudotherapie, sodass indirekte klinisch-pharmakologische Beobachtungen geboten werden, jedoch keine Daten zur therapeutischen Wirksamkeit.

Zitation

An unusual cause of unilateral epistaxis: a leech in the nose

Yasar M · Revista do Instituto de Medicina Tropical de Sao Paulo, 2025

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.