Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Bivalirudin for left ventricular assist device thrombosis

Retrospective observational study published in Journal of thrombosis and thrombolysis (2018)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: BeobachtungsstudieArzneimittelentwicklungWeeks P et al. · Journal of thrombosis and thrombolysis, 2018

Abstract

Pump thrombosis remains a serious complication of implantable ventricular assist device therapy and is associated with increased risk of morbidity and mortality. Optimal management strategies remain controversial and are guided largely by limited literature and expert opinion. Medical management of pump thrombosis, including the use of direct thrombin inhibitors, has been associated with mixed results. The purpose of this study is to report the outcomes associated with bivalirudin therapy in LVAD patients with suspected pump thrombosis. A single-center, retrospective observational study of 15 patients with suspected pump thrombosis that were all treated with bivalirudin therapy was conducted. The majority of subjects' initial treatment courses were unsuccessful [9/15 (60%)]; however, 6/15 (40%) achieved an initial improvement in serum lactate dehydrogenase (LDH) levels and were stabilized to be successfully discharged from the hospital. Of the subjects discharged, there was a high rate of recurrence of pump thrombosis within 6 months [5/6 (83.3%)]. Bivalirudin therapy was not associated with a consistent reduction in LDH among all subjects studied, and clinical responses to therapy appear to be associated with high rates of thrombosis recurrence. This study analyzes the largest cohort to date of LVAD patients with pump thrombosis treated with bivalirudin therapy, and suggests that alternative therapies should be considered in management.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleObservational Study
Indexierte MeSH-BegriffeAdultAgedHeart VentriclesHeart-Assist DevicesHirudinsHumansL-Lactate DehydrogenaseMiddle AgedPeptide FragmentsRecombinant ProteinsRecurrenceRetrospective StudiesThrombosisTreatment Outcome

Zusammenfassung

In 15 LVAD patients with suspected pump thrombosis treated with bivalirudin, 9 of 15 initial treatment courses were unsuccessful, and 5 of 6 discharged patients had recurrent thrombosis within 6 months, prompting consideration of alternatives.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Beobachtungsstudie untersuchte die Ergebnisse einer Bivalirudin-Therapie zur Behandlung des Verdachts auf Pumpenthrombose bei 15 Patienten mit linksventrikulären Unterstützungssystemen (LVADs). Die Forscher fanden heraus, dass die Bivalirudin-Therapie bei der Mehrheit der Patienten zunächst nicht erfolgreich war und mit hohen Raten an Thromboserezidiven bei den stabilisierten und entlassenen Patienten assoziiert war. Die Autoren regen an, alternative Therapien für das Management der LVAD-Pumpenthrombose in Betracht zu ziehen. Das Abstract erwähnt weder Hirudin, Blutegelspeichel noch Hirudotherapie, sodass jedwede Verbindung zum Fachgebiet der American Society of Hirudotherapy durch diese spezifische Quelle in keiner Weise gestützt wird.

Verwandte Verbindungen im ASH-Register

Aus dem Blutegel stammende Moleküle und aus Hirudin abgeleitete Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören, jeweils mit vollständigem Profil im ASH-Verbindungsregister:

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Weeks P, Sieg A, Rajapreyar I, Nathan S, Jumean M, Patel M, et al. Bivalirudin for left ventricular assist device thrombosis. J Thromb Thrombolysis. 2018;46(4):496-501. doi:10.1007/s11239-018-1725-z. PMID: 30120650

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.