Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Using metabarcoding to compare the suitability of two blood-feeding leech species for sampling mammalian diversity in North Borneo

Research article published in Molecular ecology resources (2018)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Observational studyArzneimittelentwicklungDrinkwater R et al. · Molecular ecology resources, 2018

Abstract

The application of high-throughput sequencing (HTS) for metabarcoding of mixed samples offers new opportunities in conservation biology. Recently, the successful detection of prey DNA from the guts of leeches has raised the possibility that these, and other blood-feeding invertebrates, might serve as useful samplers of mammals. Yet little is known about whether sympatric leech species differ in their feeding preferences, and whether this has a bearing on their relative suitability for monitoring local mammalian diversity. To address these questions, we collected spatially matched samples of two congeneric leech species Haemadipsa picta and Haemadipsa sumatrana from lowland rainforest in Borneo. For each species, we pooled ~500 leeches into batches of 10 individuals, performed PCR to target a section of the mammalian 16S rRNA locus and undertook sequencing of amplicon libraries using an Illumina MiSeq. In total, we identified sequences from 14 mammalian genera, spanning nine families and five orders. We found greater numbers of detections, and higher diversity of OTUs, in H. picta compared with H. sumatrana, with rodents only present in the former leech species. However, comparison of samples from across the landscape revealed no significant difference in mammal community composition between the leech species. We therefore suggest that H. picta is the more suitable iDNA sampler in this degraded Bornean forest. We conclude that the choice of invertebrate sampler can influence the detectability of different mammal groups and that this should be accounted for when designing iDNA studies.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeComparative StudyJournal Article
Indexed MeSH termsAnimalsBorneoCluster AnalysisDNA Barcoding, TaxonomicDNA, RibosomalFeeding BehaviorHigh-Throughput Nucleotide SequencingHost SpecificityLeechesMetagenomicsPhylogenyRNA, Ribosomal, 16S

Zusammenfassung

Peer-reviewed research on therapeutic compound development relevant to leech-derived anticoagulants and antithrombotic agents. Indexed in PubMed and verified against the NCBI record.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Feldstudie sammelte räumlich zugeordnete Proben zweier kongenerischer terrestrischer Blutegelarten (Haemadipsa picta und H. sumatrana) aus Tieflandregenwald auf Borneo, fasste etwa 500 Egel pro Art in Chargen zu je 10 zusammen und nutzte Illumina-MiSeq-Metabarcoding eines 16S-rRNA-Segments von Säugetieren aus deren Blutmahlzeiten, um Sequenzen von 14 Säugetiergattungen (neun Familien, fünf Ordnungen) nachzuweisen; dabei fanden sich mehr Nachweise und eine höhere OTU-Diversität (einschließlich Nagetieren, die nur bei H. picta vorkamen), woraus geschlossen wurde, dass H. picta in diesem degradierten Wald der geeignetere Sammler wirbelloser-tier-basierter DNA (iDNA) ist. Für die Hirudotherapie ist sie vor allem als Einblick in die Blutegelbiologie und das Wirtsfütterungsverhalten relevant sowie als Erinnerung daran, dass blutsaugende Egel Wirtsmaterial aufnehmen und speichern, was konzeptionell für Überlegungen zu blutübertragbaren Erregern beim klinischen Blutegeleinsatz von Bedeutung ist. Einschränkung: Dies ist eine Methodenstudie zu Biodiversität/Naturschutz an wilden Dschungelegeln, nicht an der Heilart Hirudo medicinalis und keine klinische Studie; sie hat keinerlei Bezug zu therapeutischer Wirksamkeit oder Patientensicherheit und ist rein kontextuell.

Zitation

Using metabarcoding to compare the suitability of two blood-feeding leech species for sampling mammalian diversity in North Borneo.

Drinkwater R et al. · Molecular ecology resources, 2018

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.