Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Clinical Efficacy of Leech Therapy (Ta'līq al-'Alaq) in Eczema (Nār Fārsī): An Open-Label Single-Arm Clinical Study

Research article published in Alternative therapies in health and medicine (2025)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: ForschungsberichtAntimikrobielle ResistenzKlinische LiteraturUlla P BS et al. · Alternative therapies in health and medicine, 2025

Abstract

BACKGROUND: Eczema, known as Nār Fārsī in Unani medicine, is a chronic skin disorder characterized by intense pruritus, dryness, and scaling of skin, along with periodic flares and remissions. Unani literature recognizes it as a disorder caused by safrāwī (bilious) humor. Conventional treatment relies on emollients, humectants, and anti-inflammatory drugs. Unani medicine recommends the expulsion of morbid matter by local blood-letting or oral therapies. Leech therapy, used in many traditional medicine systems for centuries, is a method of expulsion of morbid humors from a disease site. It is prescribed for diseases of joints, skin, the nervous system, etc. Contemporary research has identified many bioactive enzymes and proteins in leech saliva that have anti-inflammatory, analgesic, vasodilatory, antimicrobial, and many other effects. PRIMARY STUDY OBJECTIVE: This study aimed to assess the efficacy and safety of leech therapy in eczema patients based on standard parameters. METHODS: An open-label, single-arm clinical study was conducted on 20 patients diagnosed with eczema. INTERVENTION: Four sessions of leech therapy were carried out with a one-week gap in between. PRIMARY OUTCOME MEASURES: The effectiveness of leech therapy was assessed using the Eczema Area and Severity Index (EASI) Score. RESULTS: Statistically significant improvement was observed in the severity of eczema, as reflected in the EASI Score parameters, i.e., redness (P = .0001), edema (P = .0001), excoriation (P = .0022), and lichenification (P = .0001). However, the decrease in total area involved was not statistically significant (P = .24). CONCLUSION: Leech therapy was found to be safe and effective in relieving the severity of eczema. All patients expressed satisfaction with the treatment, without any drop-outs, indicating excellent adherence to the therapy. With further research, leech therapy may provide positive outcomes in eczema in clinical settings, providing relief to the suffering patients.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeHumansLeechingMaleFemaleAdultEczemaMiddle AgedTreatment OutcomeAgedYoung Adult

Zusammenfassung

In an open-label, single-arm study, 20 eczema patients received four leech therapy sessions, and Eczema Area and Severity Index measures of redness, edema, excoriation, and lichenification improved significantly, though affected area did not.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese offene, einarmige klinische Studie evaluierte die Blutegeltherapie bei 20 Ekzem-Patienten, die vier wöchentliche Sitzungen absolvierten, und maß die Ergebnisse mittels des Eczema Area and Severity Index (EASI), mit statistisch signifikanten Verbesserungen bei Rötung (P=0,0001), Ödem (P=0,0001), Exkoriation (P=0,0022) und Lichenifikation (P=0,0001), wobei die Reduktion der gesamten betroffenen Fläche jedoch nicht signifikant war (P=0,24). Die Studie hat keine Kontrollgruppe, Verblindung oder Randomisierung. Die Stichprobengröße ist klein (n=20), und es wird keine Langzeit-Nachbeobachtung berichtet.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Ulla P BS, Aaisha B, Bokhari S, Zabiulla P, Alam MA, Nikhat S. Clinical Efficacy of Leech Therapy (Ta'līq al-'Alaq) in Eczema (Nār Fārsī): An Open-Label Single-Arm Clinical Study. Altern Ther Health Med. 2025;31(5):72-77. PMID: 40293844

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.