Textbook-Outcomes bei der DIEP-Lappen-Brustrekonstruktion: eine Delphi-Studie zur Konsensfindung
Textbook outcomes in DIEP flap breast reconstruction: a Delphi study to establish consensus
Delphi-Konsensusstudie in der Zeitschrift Breast cancer research and treatment (2022)
Abstract
PURPOSE: Composite measures, like textbook outcomes, may be superior to individual metrics when assessing hospital performance and quality of care. This study utilized a Delphi process to define a textbook outcome in DIEP flap breast reconstruction. METHODS: A two-round Delphi survey defined: (1) A textbook outcome, (2) Exclusion criteria for a study population, and (3) Respondent opinion regarding textbook outcomes. An a priori threshold of ≥ 70% agreement among respondents established consensus among the tested statements. RESULTS: Out of 85 invitees, 48 responded in the first round and 41 in the second. A textbook outcome was defined as one that meets the following within 90 days: (1) No intraoperative complications, (2) Operative duration ≤ 12 h for bilateral and ≤ 10 h for unilateral/stacked reconstruction, (3) No post-surgical complications requiring re-operation, (4) No surgical site infection requiring IV antibiotics, (5) No readmission, (6) No mortality, (7) No systemic complications, and (8) Length of stay < 5 days. Exclusion criteria for medical and surgical characteristics (e.g., BMI > 40, HgbA1c > 7) and case-volume cut-offs for providers (≥ 21) and institutions (≥ 44) were defined. Most agreed that textbook outcomes should be defined for complex plastic surgery procedures (75%) and utilized to gauge hospital performance for microsurgical breast reconstruction (77%). CONCLUSION: This Delphi study identified (1) Key elements of a textbook outcome for DIEP flap breast reconstruction, (2) Exclusion criteria for future studies, and (3) Characterized surgeon opinions regarding the utility of textbook outcomes in serving as quality metric for breast reconstruction care.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
Zwei Delphi-Runden (48 bzw. 41 Antworten von 85 Eingeladenen; Konsens ab 70 % Zustimmung) definierten ein Textbook-Outcome der DIEP-Lappen-Brustrekonstruktion: binnen 90 Tagen keine intraoperativen Komplikationen, keine reoperationspflichtigen Komplikationen, keine i.v.-Antibiotika erfordernde Wundinfektion, keine Wiederaufnahme, Mortalität oder systemische Komplikation; Operationszeit ≤ 12 h beidseitig bzw. ≤ 10 h einseitig/gestapelt; Verweildauer < 5 Tage. Ausschlusskriterien und Fallzahl-Grenzwerte (Operateure ≥ 21, Zentren ≥ 44) wurden festgelegt; 75 % befürworteten die Definition für komplexe plastische Eingriffe, 77 % den Einsatz zur Krankenhausbewertung.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Diese Delphi-Studie etablierte eine Konsensusdefinition für einen „Textbook Outcome" bei der DIEP-Lappen-Brustrekonstruktion und umfasst Kriterien wie fehlende intraoperative Komplikationen, keine chirurgischen Wundinfektionen sowie keine postoperativen Komplikationen, die eine Reoperation erfordern. Die Studie definiert Qualitätsmetriken und Ausschlusskriterien zur Bewertung der Krankenhausleistung und des chirurgischen Erfolgs bei komplexen mikrochirurgischen Brusteingriffen. Das Abstract konzentriert sich ausschließlich auf diese chirurgischen Benchmark-Definitionen und erwähnt weder spezifische postoperative Lappenkomplikationen, venöse Stauung noch Salvage-Therapien. Folglich nimmt der Artikel nicht auf Blutegel, Hirudotherapie oder das Blutegel-Sekretom Bezug, sodass seine Relevanz für die American Society of Hirudotherapy gänzlich fehlt.
Zitation
Literaturangabe (Vancouver-Stil)
Shammas RL, Sisk GC, Coroneos CJ, Offodile AC 2nd, Largo RD, Momeni A, et al. Textbook outcomes in DIEP flap breast reconstruction: a Delphi study to establish consensus. Breast Cancer Res Treat. 2023;197(3):559-568. doi:10.1007/s10549-022-06820-z. PMID: 36441271
Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.
- Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
- Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
- Auswirkungen der Hirudotherapie auf Leberfunktionen, Lipidprofil und Insulinsensitivität bei Ratten mit metabolischem Syndrom — Bilden A et al. (2026)
- Wirksamkeit und Sicherheit der Hirudotherapie zur Verbesserung der Spermienqualitätsparameter bei männlicher Infertilität: Eine randomisierte kontrollierte Studie — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
- Erfolgreiche Behandlung einer venösen Stauung eines retrograden Suralislappens mit Enoxaparin bei einem männlichen Patienten mit traumatischer Fußquetschverletzung: Ein Fallbericht — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
- Untersuchung der therapeutischen Wirkungen der Behandlung mit medizinischen Blutegeln auf die Ischämie-Reperfusions-Schädigung der unteren Extremität — Ünal K et al. (2026)
- Wirksamkeit der Therapie mit medizinischen Blutegeln bei unterschiedlichen klinischen Anwendungen: Eine umfassende Studie aus Aserbaidschan — Farzali S et al. (2025)
- Hirudotherapie in der rekonstruktiven Chirurgie: Fallberichte und Übersicht — Heinz P et al. (2020)
- Hirudotherapie in der Wundheilung — Nair H et al. (2022)
- Hirudotherapie bei Extremitätenischämie auf der pädiatrischen Intensivstation: Eine retrospektive Beobachtungskohorte — Resch J et al. (2022)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 28. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026