Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Antithrombotische Strategien bei Kindern unter Langzeittherapie mit dem ventrikulären Unterstützungssystem Berlin Heart EXCOR

Antithrombotic strategies in children receiving long-term Berlin Heart EXCOR ventricular assist device therapy

Retrospektive Fallserie in der Zeitschrift Journal of heart and lung transplantation (2013)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: ForschungsberichtArzneimittelentwicklungRutledge JM et al. · Journal of heart and lung transplantation, 2013

Abstract

BACKGROUND: Thromboembolic events while receiving ventricular assist device (VAD) support remain a significant cause of morbidity and mortality despite standard anti-coagulation and anti-platelet therapies. The use of bivalirudin and epoprostenol infusions as an alternate anti-thrombotic (AT) regimen in pediatric VAD patients was reviewed. METHODS: This was a retrospective record review of 6 pediatric patients (aged ≤17 years) at 2 institutions treated with bivalirudin and epoprostenol infusions while being supported with the Berlin Heart EXCOR (Berlin Heart GmbH, Berlin, Germany) VAD. RESULTS: Six patients (age, 0.8-14 years; weight, 6.7-29.7 kg) were treated. Diagnoses included cardiomyopathy in 2 and congenital heart disease in 4. VAD support was left VAD in 2 and bi-VAD in 4, with duration of support of 21 to 155 days. Three patients required extracorporeal membrane oxygenation before VAD support. Bivalirudin/epoprostenol was used after recurrent thromboses on conventional medication in 3 patients, heparin-induced thrombocytopenia in 2, and in 1 patient considered high risk with a prosthetic mitral valve. The bivalirudin dose was titrated to partial thromboplastin time (PTT) of 1.5- to 2-times baseline (0.1-0.8 mg/kg/hour); the epoprostenol dose was 2 to 10 ng/kg/min. Additional anti-platelet agents included acetylsalicylic acid, dipyridamole, and clopidogrel in 5 patients each. No bleeding complications occurred. One patient sustained a cerebrovascular infarct on therapy, with subsequent complete recovery. No other complications occurred. Five patients underwent successful transplantation, and 1 patient died of multisystem organ failure. CONCLUSIONS: This report provides data on estimated safety and efficacy of bivalirudin and epoprostenol as an AT strategy in pediatric patients on extended VAD support. The short drug half-life and predictable AT response facilitated conversion to standard AT regimens at the time of transplantation (heparin-induced thrombocytopenia-negative patients). These agents should be considered for management of pediatric VAD patients when standard regimens fail.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAdolescentCardiomyopathiesChildChild, PreschoolDisease ManagementDose-Response Relationship, DrugEpoprostenolFibrinolytic AgentsHeart Defects, CongenitalHeart-Assist DevicesHirudinsHumansInfantPeptide FragmentsRecombinant ProteinsRetrospective StudiesThromboembolismTreatment Outcome

Zusammenfassung

Die retrospektive Auswertung umfasst sechs Kinder (0,8–14 Jahre) an zwei Zentren, die unter Berlin-Heart-EXCOR-Unterstützung Bivalirudin (0,1–0,8 mg/kg/h, titriert auf das 1,5- bis 2-Fache der Ausgangs-PTT) und Epoprostenol (2–10 ng/kg/min) erhielten, meist nach rezidivierenden Thrombosen oder Heparin-induzierter Thrombozytopenie. Blutungskomplikationen traten nicht auf; ein Kind erlitt einen Hirninfarkt mit vollständiger Erholung, fünf wurden erfolgreich transplantiert, eines verstarb an Multiorganversagen. Die Autoren sehen darin Daten zur geschätzten Sicherheit und Wirksamkeit bei prolongierter VAD-Therapie.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese retrospektive Übersichtsarbeit über 6 pädiatrische Patienten aus 2 Einrichtungen untersuchte Bivalirudin in Kombination mit Epoprostenol als alternatives antithrombotisches Regime für Kinder mit langfristiger Unterstützung durch ein Berlin Heart EXCOR Ventricular-Assist-Device, nachdem Standardtherapien versagt hatten oder kontraindiziert waren. Bivalirudin ist ein direkter Thrombininhibitor und ein synthetisches Analogon von Hirudin, dem potenten Antikoagulans, das ursprünglich aus dem Speichel des medizinischen Blutegels isoliert wurde, was dieser Studie direkte Relevanz für die Hirudotherapie und das Blutegel-Sekretom verleiht. Es traten keine Blutungskomplikationen auf, ein Patient erlitt einen zerebrovaskulären Infarkt mit vollständiger Genesung, fünf wurden erfolgreich transplantiert, und einer verstarb an Multiorganversagen. Da es sich jedoch um eine kleine retrospektive Fallserie von nur sechs Patienten ohne Kontrollgruppe handelt, liefern diese Ergebnisse lediglich vorläufige Schätzungen zur Sicherheit und Wirksamkeit und keine definitive Evidenz; größere prospektive Studien wären erforderlich, um die Ergebnisse zu bestätigen.

Verwandte Verbindungen im ASH-Register

Aus dem Blutegel stammende Moleküle und aus Hirudin abgeleitete Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören, jeweils mit vollständigem Profil im ASH-Verbindungsregister:

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Rutledge JM, Chakravarti S, Massicotte MP, Buchholz H, Ross DB, Joashi U. Antithrombotic strategies in children receiving long-term Berlin Heart EXCOR ventricular assist device therapy. J Heart Lung Transplant. 2013;32(5):569-573. doi:10.1016/j.healun.2013.01.1056. PMID: 23465252

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.