Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Heparinresistenz in der Herzchirurgie mit Herz-Lungen-Maschine: Mechanismen, klinische Implikationen und evidenzbasiertes Vorgehen

Heparin Resistance in Cardiac Surgery with Cardiopulmonary Bypass: Mechanisms, Clinical Implications, and Evidence-Based Management

Narrative Übersichtsarbeit in der Zeitschrift Medicina (Kaunas, Lithuania) (2025)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Narratives ReviewArzneimittelentwicklungSpeichel-PharmakologieRivera Jiménez et al. · Medicina (Kaunas, Lithuania), 2025

Abstract

Background: Unfractionated heparin (UFH) is the standard anticoagulant during cardiopulmonary bypass (CPB). A clinically relevant subset develops heparin resistance (HR)-failure to reach adequate anticoagulation with usual UFH-raising thrombotic risk and complicating perioperative care. Objectives: To synthesize contemporary evidence on the mechanisms, clinical implications, and perioperative management of HR in adult cardiac surgery with CPB. Methods: This narrative review synthesizes contemporary evidence on the epidemiology, mechanisms, recognition, and management of HR in adult cardiac surgery with CPB, emphasizing clinically actionable points. Results: Incidence varies across centers and definitions. Mechanisms include antithrombin (AT) deficiency or consumption and AT-independent drivers such as systemic inflammation or sepsis, protein-loss states, thrombocytosis, hyperfibrinogenemia, obesity, prior heparin exposure, and drug interactions. Sole reliance on activated clotting time (ACT) may misestimate anticoagulant effect; anti-factor Xa (anti-Xa) assays or heparin titration systems improve assessment when available. Management is stepwise: UFH dose escalation; targeted AT supplementation (or fresh frozen plasma where concentrates are unavailable); and transition to direct thrombin inhibitors when HR persists or UFH is contraindicated. Protocolized pathways and multidisciplinary coordination reduce delays and adverse events. Conclusions: HR is a multifactorial, common challenge in CPB. Pre-bypass risk assessment, multimodal monitoring, and an algorithm prioritizing UFH optimization, AT repletion, and timely use of direct thrombin inhibitors provide a pragmatic framework to limit thrombosis and bleeding. Harmonized definitions and comparative trials remain priorities.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleReview
Indexierte MeSH-BegriffeHumansAnticoagulantsAntithrombinsBlood CoagulationBlood Coagulation TestsCardiac Surgical ProceduresCardiopulmonary BypassDose-Response Relationship, DrugDrug InteractionsDrug ResistanceFactor Xa InhibitorsHeparinPostoperative HemorrhageRisk AssessmentThrombosisPlatelet Count

Zusammenfassung

Die Übersichtsarbeit behandelt Mechanismen, Erkennung und Behandlung der Heparinresistenz – des Versagens, mit üblichen Heparindosen ausreichend zu antikoagulieren – in der Herzchirurgie Erwachsener mit Herz-Lungen-Maschine. Neben Antithrombinmangel oder -verbrauch nennen die Autoren Entzündung, Sepsis, Thrombozytose, Hyperfibrinogenämie und Adipositas als Mechanismen. Die aktivierte Gerinnungszeit (ACT) allein kann die Wirkung fehleinschätzen; Anti-Faktor-Xa-Assays verbessern die Beurteilung (wo verfügbar). Das Vorgehen ist stufenweise: Heparindosiserhöhung, Antithrombinsubstitution und bei anhaltender Resistenz oder Heparin-Kontraindikation direkte Thrombininhibitoren; harmonisierte Definitionen und Vergleichsstudien bleiben laut Autoren Prioritäten.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser narrative Review synthetisiert Evidenz zur Heparinresistenz während der Erwachsenen-Herzchirurgie mit kardiopulmonalem Bypass, erörtert Mechanismen wie Antithrombin-Mangel/-Verbrauch und Antithrombin-unabhängige Treiber, das Monitoring mittels aktivierter Gerinnungszeit und Anti-Faktor-Xa-Assays sowie das schrittweise Management mittels Steigerung von unfraktioniertem Heparin, Antithrombin-Supplementation und direkten Thrombininhibitoren bei persistierender Heparinresistenz oder Kontraindikation gegen UFH. Das Abstract ist relevant für das perioperative Antikoagulationsmanagement und die Gerinnungsversorgung. Es identifiziert lediglich die Wirkstoffklasse der direkten Thrombininhibitoren und benennt weder Hirudin, von Blutegeln stammende Wirkstoffe noch die Hirudotherapie. Dementsprechend liefert der Artikel keine direkte Evidenz für die Blutegeltherapie oder das Blutegel-Sekretom, und es kann keine blutegelspezifische Relevanz abgeleitet werden.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Rivera Jiménez KE, Mamani Ticona YM, Gutierrez-Chavez G, Astudillo CO, Calle E, Heredia GAT, et al. Heparin Resistance in Cardiac Surgery with Cardiopulmonary Bypass: Mechanisms, Clinical Implications, and Evidence-Based Management. Medicina (Kaunas). 2025;61(12):2088. doi:10.3390/medicina61122088. PMID: 41470090

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Verwandte Forschungsarbeiten

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 28. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.