Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Rickettsia japonica infection after land leech bite, Japan

Case report published in Emerg Infect Dis (2019)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Case reportSicherheit & InfektionskontrolleSando E et al. · Emerging infectious diseases, 2019

Abstract

We report a case of Rickettsia japonica infection in an 81-year-old man in central Japan. The patient had fever, rash, and an eschar but no evidence of a tick bite. His symptoms began 8 days after a land leech bite. The land leech is a potential vector of R. japonica.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsLetterResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsAged, 80 and overAnimalsBiomarkersBites and StingsExanthemaFluorescent Antibody TechniqueHumansJapanLeechesMalePolymerase Chain ReactionRickettsia

Zusammenfassung

81-year-old man in central Japan with fever, rash, and eschar 8 days after land-leech bite, confirmed Rickettsia japonica infection. Land leech identified as potential vector.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

This case report describes an 81-year-old man in central Japan who developed Rickettsia japonica infection (fever, rash, eschar) with symptom onset eight days after a land leech bite and no evidence of a tick bite. The authors propose the land leech as a potential vector of R. japonica. This relates to ASH's domain only as documentation of an infectious complication following leech exposure, contributing to awareness of risks associated with leech bites. The case involves a wild land leech bite, not therapeutic hirudotherapy, and does not address the medicinal leech secretome, anticoagulant activity, or controlled leech application. It is a single case report establishing only a possible vector relationship.

Zitation

Rickettsia japonica infection after land leech bite, Japan.

Sando E et al. · Emerging infectious diseases, 2019

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.