Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Leech-borne Serratia marcescens infection following complex hand injury.

Case report published in British journal of plastic surgery (1998)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Case reportSicherheit & InfektionskontrollePereira et al. · British journal of plastic surgery, 1998

Abstract

Leeches are commonly used in the postoperative course of plastic surgical operations where there is venous congestion in a pedicled or free flap. They provide a temporary relief to venous engorgement whilst venous drainage is re-established. It is known that leeches can carry Aeromonas hydrophila infection, and a second or third generation cephalosporin antibiotic has traditionally been given as prophylaxis against infection. We report a new observation that leeches can carry Serratia marcescens and give rise to clinically significant infection. The implication for prophylaxis and treatment of leech-associated cellulitis is discussed.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article
Indexed MeSH termsAdultAnimalsFemaleFinger InjuriesHumansLeechesPhlebotomyReplantationSerratia InfectionsSerratia marcescens

Zusammenfassung

Leeches are commonly used in the postoperative course of plastic surgical operations where there is venous congestion in a pedicled or free flap. They provide a temporary relief to venous engorgement whilst venous drainage is re-established.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht dokumentiert eine neue Beobachtung, dass medizinische Blutegel Serratia marcescens tragen und klinisch signifikante Infektionen hervorrufen können. Das Abstract beschreibt Blutegel als in plastisch-chirurgischen Operationen häufig eingesetzt, wenn eine venöse Kongestion in einem gestielten oder freien Lappen vorliegt, weist darauf hin, dass Aeromonas hydrophila der traditionell anerkannte Blutegel-assoziierte Erreger ist mit einer Cephalosporin-Prophylaxe der zweiten oder dritten Generation als Standard, und diskutiert Implikationen für die Prophylaxe und Behandlung von Blutegel-assoziierter Zellulitis. Dieser Artikel ist für das ASH-Gebiet in direkter Weise relevant, da er ein Sicherheitsproblem bei der klinischen Blutegelanwendung betrifft – das Risiko der bakteriellen Übertragung – und bestehende Prophylaxe-Annahmen herausfordert. Allerdings handelt es sich um einen Fallbericht, sodass seine Befunde zu Serratia als Blutegel-übertragenem Erreger im Umfang begrenzt sind und weder Prävalenz noch umfassende Empfehlungen etablieren können.

Zitation

Leech-borne Serratia marcescens infection following complex hand injury.

Pereira et al. · British journal of plastic surgery, 1998

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.