Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

The Use of Medicinal Leeches for the Treatment of Venous Congestion in Replanted or Revascularized Digits

Retrospective cohort published in J Hand Surg Am (2018)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Research reportKlinische StudienArami A et al. · The Journal of hand surgery, 2018

Abstract

PURPOSE: A noteworthy cause of failure in digital replantation is venous insufficiency. External bloodletting with medicinal leeches is a common treatment for venous insufficiency after distal digital replantations. The objective of this study was to evaluate the salvage rate of digits replanted proximal to the distal interphalangeal (DIP) joint that were treated with medicinal leeches for venous congestion. METHODS: We retrospectively reviewed the charts of patients with complete or incomplete digit amputation admitted between January, 2008 and April, 2014. We included all patients with venous congestion in one or more digits replanted or revascularized at the middle or proximal phalangeal level, who were treated with medicinal leeches. Treatment initiation and duration were based on clinical judgment. Demographic, therapy, and surgical data were collected. RESULTS: Of 145 patients with 205 digits that were replanted or revascularized, 25 digits were treated with medicinal leeches for venous congestion. Venous congestion was diagnosed later than 48 hours after operation in 24 of the 25 digits. Of the 25 digits, 11 survived (44.4%) (8 of 22 replanted digits and all 3 revascularized digits). No complications were recorded except for substantial blood loss requiring transfusion in one patient. CONCLUSIONS: External bloodletting with medical leeches might be less effective with late treatment or with a higher volume of congested tissue, as is characteristic of proximal finger replantation. TYPE OF STUDY/LEVEL OF EVIDENCE: Therapeutic IV.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsAdolescentAdultAmputation, TraumaticAnimalsChildChild, PreschoolFemaleFinger InjuriesFingersGraft SurvivalHumansLeeching

Zusammenfassung

Of 25 proximal/middle-phalanx replanted digits treated with medicinal leeches for venous congestion, 11 (44.4%) survived. Late treatment (>48 hours post-op) and higher tissue volume both predicted lower salvage rates.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Studie überprüfte retrospektiv 25 Finger, die proximal des DIP-Gelenks replantiert oder revaskularisiert wurden und bei venöser Kongestion mit medizinischen Blutegeln behandelt wurden, aus 145 Patienten mit 205 Fingern über einen Zeitraum von sechs Jahren. Die Gesamtüberlebensrate betrug 44,4 % (8 von 22 replantierten Fingern und alle 3 revaskularisierten Finger), wobei die venöse Kongestion bei 24 von 25 Fingern später als 48 Stunden postoperativ diagnostiziert wurde; ein Patient benötigte eine Transfusion aufgrund erheblichen Blutverlusts. Dies ist unmittelbar relevant für ASHs Domäne, da es klinische Outcome-Daten für die Hirudotherapie in einer spezifischen chirurgischen Anwendung liefert. Einschränkungen: Die Studie ist retrospektiv (explizit angegeben) mit therapeutischer Evidenz der Stufe IV und ohne gleichzeitige Kontrollgruppe, und die Autoren selbst vermuten, dass die Blutegeltherapie bei spätem Behandlungsbeginn oder größeren Volumina kongestionierten Gewebes weniger wirksam sein könnte.

Zitation

The Use of Medicinal Leeches for the Treatment of Venous Congestion in Replanted or Revascularized Digits.

Arami A et al. · The Journal of hand surgery, 2018

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 26, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.