Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Desirudin: a review of its use in the management of thrombotic disorders

Review published in Drugs (2000)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Research reportArzneimittelentwicklungMatheson AJ et al. · Drugs, 2000

Abstract

UNLABELLED: Desirudin, a recombinant hirudin used in the prevention and management of thromboembolic disease, is a thrombin inhibitor which binds directly and with high affinity to clot-bound and fluid phase thrombin. As a prophylaxis in patients undergoing hip replacement surgery, desirudin was significantly more effective in reducing the incidence of deep vein thrombosis (DVT) than either unfractionated or low molecular weight heparin. However, results in patients with acute coronary syndromes are less conclusive. A significant reduction with desirudin compared with heparin in the incidence of death or non-fatal (re)infarction at 24 hours in patients with acute myocardial infarction (MI) was reported in the GUSTO (Global Use of Strategies to Open Occluded Coronary Arteries) IIb trial but not in the TIMI (Thrombolysis and Thrombin Inhibition in Myocardial Infarction) 9B trial. Despite the early reduction shown in GUSTO IIb, desirudin was not associated with an improved long term clinical benefit at 30 days compared with heparin. Similar results were seen in patients with unstable angina/non-Q-wave MI enrolled in the GUSTO IIb trial. In addition, desirudin and heparin showed similar efficacy in preventing restenosis 30 weeks after coronary angioplasty for unstable angina, despite desirudin being associated with a significant reduction in the rate of cardiac events within the first 96 hours. Desirudin is as well tolerated as heparin with a similar incidence of moderate and severe bleeding, intracranial haemorrhage or stroke reported when trialled in the prevention of DVT associated with hip replacement surgery or the treatment of acute coronary syndromes. However, in the GUSTO IIb trial a significantly higher incidence of transfusions was observed in patients with unstable angina/non-Q-wave MI. CONCLUSIONS: Desirudin is clearly more effective than heparin in the prevention of DVT in patients undergoing elective hip replacement, although cost factors may influence its ultimate place in therapy. In the treatment of acute coronary syndromes the role of desirudin is less certain; however, it may be useful for patients in whom heparin therapy is not a viable option.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsAngina PectorisAnticoagulantsArthroplasty, Replacement, HipDrug Administration ScheduleHirudinsHumansMyocardial InfarctionPostoperative ComplicationsRecombinant ProteinsThromboembolism

Zusammenfassung

Desirudin: a review of its use in the management of thrombotic disorders.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Artikel bewertet die klinische Anwendung von Desirudin, das im Abstract als rekombinantes Hirudin und Thrombininhibitor beschrieben wird, im Management thromboembolischer Erkrankungen, einschließlich der Prophylaxe tiefer Venenthrombosen und akuter Koronarsyndrome. Das Abstract berichtet, dass Desirudin signifikant wirksamer als unfraktioniertes und niedermolekulares Heparin zur Reduktion der TVT-Inzidenz nach Hüftendoprothese war, während die Ergebnisse bei akuten Koronarsyndromen weniger eindeutig waren und keinen anhaltenden langfristigen klinischen Nutzen nach 30 Tagen zeigten. Desirudin wies insgesamt eine ähnliche Verträglichkeit wie Heparin auf, wobei in einer Studie höhere Transfusionsraten beobachtet wurden. Das Abstract erwähnt keine Blutegel, keinen Blutegelspeichel und keine Hirudotherapie, sodass die Verbindung zum ASH-Bereich auf den pharmazeutischen Begriff ‚rekombinantes Hirudin' ohne weitere Ausführungen beschränkt ist.

Zitation

Desirudin: a review of its use in the management of thrombotic disorders

Matheson AJ et al. · Drugs, 2000

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.