Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Systematic review of drug-drug interactions between rifamycins and anticoagulant and antiplatelet agents and considerations for management.

Review published in Pharmacotherapy (2022)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Research article — evidence reviewArticle reference
Evidence: Systematic reviewArzneimittelentwicklungKlinische StudienMacDougall C et al. · Pharmacotherapy, 2022

Abstract

Rifamycins (rifampin, rifabutin, and rifapentine) play an essential role in the treatment of mycobacterial and some nonmycobacterial infections. They also induce the activity of various drug transporting and metabolizing enzymes, which can impact the concentrations and efficacy of substrates. Many anticoagulant and antiplatelet (AC/AP) agents are substrates of these enzymes and have narrow therapeutic indices, leading to risks of thrombosis or bleeding when coadministered with rifamycins. The objective of this systematic review was to evaluate the effects on AC/AP pharmacokinetics, laboratory markers, and clinical safety and efficacy of combined use with rifamycins. A systematic review following the Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-analyses guidance was performed. The PubMed, Embase, and Web of Science databases were queried for English-language reports on combination use of rifamycins and AC/AP agents from database inception through August 2021. The 29 studies identified examined warfarin (n = 17), direct oral anticoagulants (DOACs) (n = 8), and antiplatelet agents (n = 4) combined with rifampin (n = 28) or rifabutin (n = 1). Eleven studies were case reports or small case series; 14 reported on pharmacokinetic or laboratory markers in healthy volunteers. Rifampin-warfarin combinations led to reductions in warfarin area under the curve (AUC) of 15%-74%, with variability by warfarin isomer and study. Warfarin dose increases of up to 3-5 times prerifampin doses were required to maintain coagulation parameters in the therapeutic range. DOAC AUCs were decreased by 20%-67%, with variability by individual agent and with rifampin versus rifabutin. The active metabolite of clopidogrel increased substantially with rifampin coadministration, whereas prasugrel was largely unaffected and ticagrelor saw decreases. Our review suggests most combinations of AC/AP agents and rifampin are problematic. Further studies are required to determine whether rifabutin or rifapentine could be safe alternatives for coadministration with AC/AP drugs.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleSystematic Review
Indexed MeSH termsAnticoagulantsDrug InteractionsHumansPlatelet Aggregation InhibitorsRifabutinRifampinRifamycinsWarfarin

Zusammenfassung

Rifamycins (rifampin, rifabutin, and rifapentine) play an essential role in the treatment of mycobacterial and some nonmycobacterial infections. They also induce the activity of various drug transporting and metabolizing enzymes, which can impact the concentrations and efficacy of substrates.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser systematische Review (PRISMA-geleitet, 29 Studien bis August 2021) untersuchte, wie Antibiotika der Rifamycin-Gruppe — starke Induktoren arzneimittelmetabolisierender und -transportierender Enzyme — mit gerinnungshemmenden und thrombozytenaggregationshemmenden Wirkstoffen interagieren, und fand, dass rifampin die Exposition von warfarin reduzierte (AUC um 15-74% verringert) und häufig um das 3- bis 5-Fache höhere warfarin-Dosen erforderte, während es auch die Aktivität direkter oraler Antikoagulanzien und Thrombozytenaggregationshemmer (z. B. clopidogrel, ticagrelor) veränderte; die Autoren schließen, dass die meisten rifampin/Antikoagulans-Kombinationen problematisch sind. Für die ASH ist dies eine Erinnerung daran, dass herkömmliche orale Antikoagulanzien anfällig für klinisch bedeutsame Arzneimittelwechselwirkungen und metabolische Variabilität sind — einer der praktischen Beweggründe, die die Suche nach alternativen antithrombotischen Mechanismen wissenschaftlich interessant halten, einschließlich der direkt wirkenden Peptide des Blutegel-Sekretoms (z. B. Thrombininhibitoren der hirudin/bivalirudin-Klasse). Ehrliche Einschränkung: Dieser Review befasst sich mit Wechselwirkungen zwischen bestehenden Arzneimitteln und sagt nichts über die Blutegeltherapie aus; ein Großteil seiner Evidenzbasis besteht aus Fallberichten und kleinen pharmakokinetischen Studien an gesunden Probanden, und die ASH stellt ihn nur als Fachkontext dar, nicht als Beleg für eine blutegelbasierte Intervention.

Zitation

Systematic review of drug-drug interactions between rifamycins and anticoagulant and antiplatelet agents and considerations for management.

MacDougall C et al. · Pharmacotherapy, 2022

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.