Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Lepirudin for prophylaxis of thrombosis in patients with acute isolated heparin-induced thrombocytopenia: an analysis of 3 prospective studies.

Research article published in Blood (2004)

Zuletzt aktualisiert: June 18, 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Clinical trialArzneimittelentwicklungLubenow et al. · Blood, 2004

Abstract

This analysis of 3 prospective multicenter trials in patients with laboratory-confirmed acute heparin-induced thrombocytopenia (HIT) without clinically evident thromboembolic complications (TECs), isolated HIT, assessed the combined individual end points of death, new TECs, and limb amputation. Patients with the same inclusion criteria who did not receive lepirudin or danaparoid served as a contemporaneous control group. Ninety-one patients were treated with lepirudin (intravenous infusion 0.10 mg/kg/h, no bolus, activated partial thromboplastin time [aPTT]-adjusted to 1.5-2.5 times baseline) for a median of 11.0 days (range, 1-68 days). During the observation period (median 24 days), 13 (14.3%) deaths, 4 (4.4%) new TECs, 3 (3.3%) limb amputations (combined 18 [19.8%]), and 13 (14.3%) major bleeding events occurred. In comparison to the control group (N = 47), the combined end point (P = .0281) and new TECs (P = .02) were reduced, and major bleeding was not significantly different between groups (P = .5419). In renal impairment, lepirudin did not reach its steady state within 4 hours, and additional monitoring every 4 hours after start of lepirudin until steady state is reached is recommended. Lepirudin seems to be effective in patients with isolated HIT. Dose reductions in renal impairment are important. Keeping the aPTT in the range corresponding to 600 to 700 microg/L lepirudin during treatment may minimize bleeding complications.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeClinical TrialJournal ArticleMulticenter StudyResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsAcute DiseaseAdultAgedAged, 80 and overAnticoagulantsAntithrombin IIIFemaleHeparinHirudinsHumansMaleMiddle Aged

Zusammenfassung

Lepirudin for prophylaxis of thrombosis in patients with acute isolated heparin-induced thrombocytopenia: an analysis of 3 prospective studies.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Analyse von drei prospektiven Multicenterstudien bewertete Lepirudin (rekombinantes Hirudin) zur Prophylaxe von Thrombosen bei 91 Patienten mit akuter isolierter HIT (ohne klinisch evidente thromboembolische Komplikationen), verglichen mit 47 zeitgleichen Kontrollen. Lepirudin reduzierte signifikant den kombinierten Endpunkt aus Tod, neuen thromboembolischen Komplikationen und Gliedmaßenamputation (P=0,0281) sowie speziell neue TEKs (P=0,02), ohne signifikanten Unterschied bei schweren Blutungskomplikationen (P=0,5419); die Autoren empfahlen Dosisanpassungen bei Niereninsuffizienz und die Aufrechterhaltung von Plasmaspiegeln von 600–700 µg/L zur Minimierung von Blutungen. Diese Studie unterstützt direkt den therapeutischen Wert eines aus Blutegeln stammenden Antikoagulans zur Thromboseprophylaxe und ist hochrelevant für das Tätigkeitsfeld der ASH. Allerdings betrifft sie pharmazeutisches rekombinantes Hirudin und nicht die lebende Blutegeltherapie, und der Vergleich verwendete eine zeitgleiche statt randomisierte Kontrollgruppe.

Zitation

Lepirudin for prophylaxis of thrombosis in patients with acute isolated heparin-induced thrombocytopenia: an analysis of 3 prospective studies.

Lubenow et al. · Blood, 2004

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: June 18, 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Zulassung für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.