Leech Therapy Protects Free Flaps against Venous Congestion, Thrombus Formation, and Ischemia/Reperfusion Injury: Benefits, Complications, and Contradictions
Review published in Arch Bone Jt Surg (2022)
Abstract
The use of free cutaneous or myocutaneous flaps in some surgeries, especially in reconstructive surgeries, is routine and imperative; nevertheless, it is controversial because of fear of flap loss due to tissue congestion and partial or complete necrosis. Different mechanisms are discussed in this process, and based on the involved mechanisms, various agents and approaches are suggested for flap salvage. Among these agents and strategies, leech therapy (hirudotherapy) can be a valuable complementary treatment; however, in this way, full attention should be given to all beneficial and harmful aspects to reach the best results. This study included a literature review of the essential complications following free tissue transfer and explained the effects of leech therapy for the respective complications. Based on the review of the literature, the essential complications following free tissue transfer were (I) venous obstruction and congestion, (II) delay in blood flow reestablishment, (III) ischemia/reperfusion injuries, and (IV) thrombus formation. Leech therapy can protect free flaps against the mentioned complications as a complementary treatment. Leech therapy is an appropriate complement, however, not a definite approach for flap salvage. Therefore, in some patients, other alternative methods or even flap removal may be a better option.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
Reviews leech therapy benefits in free flap complications including venous obstruction, ischemia/reperfusion injury and thrombus formation, with cautions on patient selection.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Dieser Review diskutierte die Blutegeltherapie (Hirudotherapie) als komplementäre Maßnahme zum Schutz freier Lappenplastiken vor venöser Stauung, verzögerter Wiederherstellung des Blutflusses, Ischämie/Reperfusionsschaden und Thrombusbildung nach rekonstruktiver Chirurgie und kam zu dem Schluss, dass sie ein nützliches Adjuvans, jedoch kein definitives Lappenplastik-erhaltendes Verfahren darstellt. Für ASH ist dies relevant als eine Synthese von Mechanismen und klinischer Rationale für die Hirudotherapie bei einer bedeutenden etablierten chirurgischen Indikation. Ehrlicher Vorbehalt: Es werden keine Publikationstypen oder MeSH-Begriffe angegeben, und das Abstract weist auf ein Literaturreview anstelle von Originaldaten hin; die Aussagen sind narrativ, es werden keine quantitativen Effektgrößen angegeben, und die Autoren weisen ausdrücklich darauf hin, dass bei einigen Patienten alternative Methoden oder die Lappenentfernung vorzuziehen sein können.
Zitation
Leech Therapy Protects Free Flaps against Venous Congestion, Thrombus Formation, and Ischemia/Reperfusion Injury: Benefits, Complications, and Contradictions.
Mousavian A et al. · The archives of bone and joint surgery, 2022
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026