Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Treatment of cancer-associated thrombosis.

Review published in Blood (2013)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Narrative reviewKlinische StudienArzneimittelentwicklungLee et al. · Blood, 2013

Abstract

Therapeutic options for the management of venous thromboembolism (VTE) in patients with cancer remain very limited. Although low-molecular-weight heparin monotherapy has been identified as a simple and efficacious regimen compared with an initial parenteral anticoagulant followed by long-term therapy with a vitamin K antagonist, many clinical questions remain unanswered. These include optimal duration of anticoagulant therapy, treatment of recurrent VTE, and the treatment of patients with concurrent bleeding or those with a high risk of bleeding. Treatment recommendations from consensus clinical guidelines are largely based on retrospective reports or extrapolated data from the noncancer population with VTE, as randomized controlled trials focused on cancer-associated thrombosis are sorely lacking. Furthermore, with improvements in imaging technology and extended survival duration of patients with cancer, we are encountering more unique challenges, such as the management of incidental VTE. Clinicians should be aware of the limitations of the novel oral anticoagulants and avoid the use of these agents because of the paucity of evidence in the treatment of cancer-associated thrombosis.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAnticoagulantsHumansNeoplasmsPractice Guidelines as TopicVenous Thrombosis

Zusammenfassung

Therapeutic options for the management of venous thromboembolism (VTE) in patients with cancer remain very limited. Although low-molecular-weight heparin monotherapy has been identified as a simple and efficacious regimen compared with an initial parenteral anticoagulant followed by long-term...

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Übersichtsartikel behandelt das Management der krebsassoziierten venösen Thromboembolie und stellt fest, dass die Monotherapie mit niedermolekularem Heparin im Vergleich zu parenteraler Antikoagulation gefolgt von Vitamin-K-Antagonisten weiterhin den Hauptpfeiler darstellt, während viele klinische Fragen – optimale Dauer, Behandlung rezidivierender VTE, Management von Patienten mit Blutungsrisiko – aufgrund der Knappheit randomisierter kontrollierter Studien in Krebspopulationen unbeantwortet bleiben. Die Autoren warnen vor dem Einsatz neuartiger oraler Antikoagulanzien in diesem Setting angesichts unzureichender Evidenz. Für ASHs Domäne behandelt dieser Artikel antithrombotische Pharmakotherapie im Allgemeinen, enthält jedoch keinen Verweis auf Blutegel, Hirudotherapie oder das Blutegelsekretom; jegliche Relevanz beschränkt sich auf die allgemeine Landschaft des Antikoagulationsmanagements ohne spezifische Verbindung zu aus Blutegeln gewonnenen Therapeutika.

Zitation

Treatment of cancer-associated thrombosis.

Lee et al. · Blood, 2013

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.