Treatment of cancer-associated thrombosis.
Review published in Blood (2013)
Abstract
Therapeutic options for the management of venous thromboembolism (VTE) in patients with cancer remain very limited. Although low-molecular-weight heparin monotherapy has been identified as a simple and efficacious regimen compared with an initial parenteral anticoagulant followed by long-term therapy with a vitamin K antagonist, many clinical questions remain unanswered. These include optimal duration of anticoagulant therapy, treatment of recurrent VTE, and the treatment of patients with concurrent bleeding or those with a high risk of bleeding. Treatment recommendations from consensus clinical guidelines are largely based on retrospective reports or extrapolated data from the noncancer population with VTE, as randomized controlled trials focused on cancer-associated thrombosis are sorely lacking. Furthermore, with improvements in imaging technology and extended survival duration of patients with cancer, we are encountering more unique challenges, such as the management of incidental VTE. Clinicians should be aware of the limitations of the novel oral anticoagulants and avoid the use of these agents because of the paucity of evidence in the treatment of cancer-associated thrombosis.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
Therapeutic options for the management of venous thromboembolism (VTE) in patients with cancer remain very limited. Although low-molecular-weight heparin monotherapy has been identified as a simple and efficacious regimen compared with an initial parenteral anticoagulant followed by long-term...
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Dieser Übersichtsartikel behandelt das Management der krebsassoziierten venösen Thromboembolie und stellt fest, dass die Monotherapie mit niedermolekularem Heparin im Vergleich zu parenteraler Antikoagulation gefolgt von Vitamin-K-Antagonisten weiterhin den Hauptpfeiler darstellt, während viele klinische Fragen – optimale Dauer, Behandlung rezidivierender VTE, Management von Patienten mit Blutungsrisiko – aufgrund der Knappheit randomisierter kontrollierter Studien in Krebspopulationen unbeantwortet bleiben. Die Autoren warnen vor dem Einsatz neuartiger oraler Antikoagulanzien in diesem Setting angesichts unzureichender Evidenz. Für ASHs Domäne behandelt dieser Artikel antithrombotische Pharmakotherapie im Allgemeinen, enthält jedoch keinen Verweis auf Blutegel, Hirudotherapie oder das Blutegelsekretom; jegliche Relevanz beschränkt sich auf die allgemeine Landschaft des Antikoagulationsmanagements ohne spezifische Verbindung zu aus Blutegeln gewonnenen Therapeutika.
Zitation
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026