Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Modern postoperative monitoring of free flaps.

Review published in Current opinion in otolaryngology & head and neck surgery (2018)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Narrative reviewKlinische StudienKääriäinen et al. · Current opinion in otolaryngology & head and neck surgery, 2018

Abstract

PURPOSE OF REVIEW: Flap failure in microvascular reconstruction is a costly complication with total flap loss being the worst-case scenario. With the aim to rapidly identify a postoperative circulatory problem, some susceptible flaps can be saved by careful clinical monitoring or by various technical monitoring methods. In head and neck surgery, where the flaps are often buried and difficult to monitor clinically, a reliable technical monitoring method would be useful. A broad range of different techniques are in use varying according to practical and personal preferences among clinics and surgeons. However, no evidence for any particular technique being superb has emerged. We review reports of some frequently used and modern free flap monitoring techniques. RECENT FINDINGS: Clinical monitoring is still the gold standard to which other techniques are compared to. Laser Doppler flowmetry and near-infrared spectroscopy have been reported to identify early circulatory problems, but both techniques are not well suited for buried flaps. Implantable Doppler, flow coupler, partial tissue oxygen pressure and microdialysis are invasive monitoring methods suitable for buried flaps. SUMMARY: More research with practical and clinically relevant parameters, that is flap salvage rate, false positive rate and cost-efficiency are needed before objective comparisons between different monitoring techniques can be made.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsFree Tissue FlapsHumansLaser-Doppler FlowmetryMicrodialysisOxygenSpectroscopy, Near-InfraredUltrasonography, Doppler, Color

Zusammenfassung

Flap failure in microvascular reconstruction is a costly complication with total flap loss being the worst-case scenario. With the aim to rapidly identify a postoperative circulatory problem, some susceptible flaps can be saved by careful clinical monitoring or by various technical monitoring methods.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieses Review untersuchte häufig eingesetzte und moderne postoperative Überwachungstechniken für freie Lappenplastiken, darunter Laser-Doppler-Flowmetrie, Nahinfrarotspektroskopie, implantierbaren Doppler, Flow-Koppler, partiellen Gewebesauerstoffdruck und Mikrodialyse. Es kam zu dem Schluss, dass die klinische Überwachung der Goldstandard bleibt und dass weitere Forschung zu Lappen-Erhaltungsrate, Falsch-Positiv-Rate und Kosteneffizienz erforderlich ist, bevor objektive Vergleiche zwischen den Techniken vorgenommen werden können. Das Abstract erwähnt weder Blutegel, Hirudotherapie, venöse Stauung noch Substanzen aus Blutegeln. Es besteht keine vertretbare Verbindung zu Blutegeln oder zur Hirudotherapie in diesem Abstract.

Zitation

Modern postoperative monitoring of free flaps.

Kääriäinen et al. · Current opinion in otolaryngology & head and neck surgery, 2018

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.