Replantation of amputated facial tissues with microvascular anastomosis
Case series published in Microsurgery (1994)
Abstract
A challenge to the microsurgeon is perfecting the technique of replantation of small pieces of facial tissue, mainly because of the extremely small size of the arteries as well as a lack of suitable veins for drainage. In the past 4 years, we have had seven cases of facial amputations, which included one scalp, two nasal tips, two ears, one lower lip, and one eyebrow. All of these patients were replanted/revascularized by microvascular anastomosis. Only two of the cases had suitable veins for anastomosis. Alternative techniques used for improving venous outflow were arterio-venous fistula, chemical leeches, and pin pricks. Four of the cases were completely successful, two cases had partial loss of the replant, and one case failed due to absence of venous drainage. In facial amputation, an aggressive microsurgical attempt will result in more tissue surviving and a better cosmetic outcome than in any other reconstructive procedures.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
Seven cases of facial amputation (scalp, nasal tips, ears, lower lip, eyebrow) all underwent microvascular replantation/revascularization; only two cases had suitable veins for anastomosis, with alternative outflow techniques including chemical leeches and pin pricks.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Dieser Bericht beschreibt sieben Fälle von Gesichtsabtrennung über einen Zeitraum von vier Jahren – darunter Verletzungen an Kopfhaut, Nasenspitze, Ohr, Lippe und Augenbraue –, die mittels mikrovaskulärer Anastomosierung replantiert oder revaskularisiert wurden. Nur in zwei Fällen lagen geeignete Venen für eine Anastomosierung vor; arteriovenöse Fistel, chemische Blutegel und Nadelstiche werden als alternative Techniken zur Verbesserung des venösen Abflusses aufgeführt. Vier Fälle verliefen vollständig erfolgreich, zwei wiesen einen teilweisen Verlust des Replantats auf, und einer scheiterte aufgrund fehlenden venösen Abflusses. Das Abstract erwähnt chemische Blutegel lediglich als eine alternative Maßnahme für den venösen Abfluss und liefert keine Details zu deren Inhalt, Indikationsstellung oder den darauf zurückzuführenden Ergebnissen. Einschränkung: Der Artikel befasst sich primär mit mikrochirurgischer Replantationstechnik; eine Therapie mit lebenden Blutegeln wird nicht erörtert, sodass die Relevanz für die Hirudotherapie minimal und indirekt ist.
Zitation
Replantation of amputated facial tissues with microvascular anastomosis.
Jeng SF et al. · Microsurgery, 1994
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026