Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Gout in the Anonymus Parisinus

Historical review published in J Nephrol (2025)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Research reportKlinische StudienDe Santo et al. · Journal of nephrology, 2025

Abstract

BACKGROUND: Gout, a disease already described in the "Anonymus Parisinus Darembergii sive Fuchsii", one of the two surviving Greek medical manuscripts of the first century CE, is reviewed in an effort to trace the timeline of the knowledge of the disease between the Corpus Hippocraticum and the Renaissance. METHODS: The treatise exists in four manuscripts of varying lengths: two are located in Paris, one in Vienna, and one in London. The study was conducted using the 1997 Leiden critical edition by Ivan Garofalo, which unifies all four manuscripts ("Anonymi Medici. De Morbis acutis et chronicis"), and was translated into English by Brian Fuchs. The treatise consists of 51 sections (a capite ad calcem, head to heel), in which the description of sixteen acute diseases precede that of thirty-five chronic diseases. The chapter on diseases affecting the joints precedes the last chapter, that describes elephantiasis. The text on gout consists of 945 words covering causes (46 words), signs (138 words) and therapy. RESULTS: The causes of gout are attributed to bilious humors and phlegm, as described by the "Ancients". The signs include inflammation and severe pain, typically beginning in the great toe (later known as podagra), but can extend to affect the entire leg, hands (referred to as cheiragra), or other joints, indicating a broader condition of arthritis. Pain is more tolerable when swelling coexists. Therapy is based on immediate bloodletting, dietary restrictions, and abstention from meat, wine and venery. CONCLUSIONS: Gout in the "Anonymus Parisinus" allows a full understanding of gout in the centuries between the Corpus Hippocraticum and Galen.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleHistorical Article
Indexed MeSH termsGoutHumansHistory, AncientManuscripts, Medical as Topic

Zusammenfassung

Historical review of gout descriptions in the Anonymus Parisinus including ancient bloodletting and leech-therapy traditions.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser historische Artikel untersucht die Beschreibung der Gicht im 'Anonymus Parisinus', einem griechischen medizinischen Manuskript aus dem ersten Jahrhundert n. Chr., und zeichnet das Verständnis der Krankheit zwischen dem Corpus Hippocraticum und der Renaissance nach. Der Text führt Gicht auf gallige Säfte und Schleim zurück, beschreibt Podagra und Cheiragra und empfiehlt sofortigen Aderlass, diätetische Einschränkungen sowie den Verzicht auf Fleisch, Wein und Geschlechtsverkehr als Therapie. CAVEAT: Im Abstract werden weder Egel noch Hirudotherapie erwähnt, und die Methode des Aderlasses ist nicht spezifiziert; die Relevanz für den ASH-Bereich wird durch den Quelltext nicht begründet.

Zitation

Gout in the Anonymus Parisinus.

De Santo et al. · Journal of nephrology, 2025

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.