Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Cardiopulmonary bypass in humans: bypassing unfractionated heparin.

Review published in The Annals of thoracic surgery (2000)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Narrative reviewKlinische StudienArzneimittelentwicklungFrederiksen · The Annals of thoracic surgery, 2000

Abstract

Seven anticoagulants besides unfractionated heparin have been used for human cardiopulmonary bypass (CPB), mainly in patients with heparin-induced thrombocytopenia. The collective experience with these alternative anticoagulants provides a perspective on current efforts aimed at improving CPB anticoagulation. Unfortunately, each alternative currently lacks a standard dosing schedule and a reliable method of monitoring the adequacy of its anticoagulant effect during CPB. Most also lack proven antidotes. Thus, unfractionated heparin remains the anticoagulant of choice for standard CPB.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleReview
Indexed MeSH termsAnticoagulantsCardiopulmonary BypassDose-Response Relationship, DrugDrug Administration ScheduleHeparinHumansThrombocytopenia

Zusammenfassung

Seven anticoagulants besides unfractionated heparin have been used for human cardiopulmonary bypass (CPB), mainly in patients with heparin-induced thrombocytopenia. The collective experience with these alternative anticoagulants provides a perspective on current efforts aimed at improving CPB anticoagulation.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Artikel untersuchte sieben nicht-Heparin-Antikoagulanzien, die beim kardiopulmonalen Bypass beim Menschen eingesetzt werden, vorwiegend bei Patienten mit Heparin-induzierter Thrombozytopenie, und berichtete, dass für jedes einzelne ein standardisiertes Dosierungsschema, ein verlässliches intraoperatives Monitoring und bei den meisten ein nachgewiesenes Antidot fehlen, sodass unfraktioniertes Heparin das Antikoagulans der Wahl bleibt. Für die ASH ist das Thema relevant, weil zu den in diesem Setting eingesetzten Alternativsubstanzen direkte Thrombininhibitoren wie Lepirudin (rekombinantes Hirudin) und Bivalirudin (ein Hirudin-Analogon) gehören, die beide aus dem Blutegel-Antikoagulans Hirudin stammen oder ihm nachgebildet sind, was veranschaulicht, wie Substanzen aus dem Blutegel-Sekretom in die klinische Praxis Eingang gefunden haben. Eine redliche Einschränkung besteht darin, dass das Abstract weder die einzelnen sieben Substanzen benennt noch neue primäre Studiendaten präsentiert, sodass es keine direkten Wirksamkeits- oder Sicherheitsbelege für ein einzelnes Hirudin-bezogenes Arzneimittel im kardiopulmonalen Bypass liefert.

Zitation

Cardiopulmonary bypass in humans: bypassing unfractionated heparin.

Frederiksen · The Annals of thoracic surgery, 2000

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 28, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.