Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Reconstruction of circulation in the fingertip without vein repair in zone I replantation

Case series published in J Hand Surg Am (2008)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Research reportKlinische StudienZhang X et al. · The Journal of hand surgery, 2008

Abstract

PURPOSE: In fingertip replantation, adequate venous drainage is important for success. As the level of amputation becomes more distal, anastomosis of veins becomes more technically difficult. External bleeding is a common solution to venous congestion, but the process is burdensome because of duration of bleeding for 3 or more days after surgery. We present a new technique for reconstructing circulation without vein anastomosis in zone I replantation and analyze the outcomes of this technique in terms of eliminating external bleeding and of a high survival rate of the replanted digits. METHODS: Between 1997 and 2007, we performed 120 replantations in 112 patients (83 male and 29 female; mean age, 33 years; range, 3-54 years). All were zone I amputations, based on the Tamai classification. We surgically repaired both proper digital arteries, excluded the vein, and then ligated 1 of the arteries. Using this technique, circulation was restored. Included in the outcome evaluation were 91 digits in the 87 patients (mean age, 35 years; range, 14-54) who returned for outcome assessments 12 months after surgery. RESULTS: Of 120 digits replanted, 115 digits survived, corresponding to an overall success rate of 96%. No patients received alternative means to alleviate venous congestion, such as leeches or other means of external bleeding. Nearly all of the 87 patients (91 digits) were satisfied with the results of the replantations. CONCLUSIONS: Our technique reconstructs circulation without vein anastomosis in zone I replantation. This alternative to venous congestion involves a simple surgical procedure and straightforward postoperative care. Follow-up assessments of a series of 120 replantations show that the majority of zone I replantations led to satisfactory function. We therefore propose this technique as an effective method for zone I replantation. TYPE OF STUDY/LEVEL OF EVIDENCE: Therapeutic IV.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsAdolescentAdultAmputation, TraumaticAnticoagulantsArteriesChildChild, PreschoolFemaleFinger InjuriesFingersHumansLigation

Zusammenfassung

120 zone I replantations (1997–2007) using bilateral digital artery repair plus selective artery ligation to establish circulation without vein anastomosis. 96% overall success rate; no patient required leech therapy or external bleeding for venous congestion control.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Die Studie evaluierte eine Zone-I-Fingerkuppen-Replantationstechnik, die beide Arteriae digitales propriae repariert, die Vene ausspart und eine Arterie ligiert, um die Durchblutung ohne Venenanastomose wiederherzustellen. Bei 120 Replantationen überlebten 115 Finger, was einer Erfolgsrate von 96 Prozent entspricht, und kein Patient erhielt Blutegel oder andere externe Blutungsmaßnahmen. Dies ist für die ASH relevant, da es explizit eine Alternative zur medizinischen Blutegeltherapie bei venöser Stauung nach distaler Replantation beschreibt. Die Einschränkung besteht darin, dass die Arbeit eine einzelne chirurgische Technik bewertet und nicht die Blutegeltherapie selbst, keinen direkten Vergleich mit dem Einsatz von Blutegeln berichtet und ein spezifisches Patientenkollektiv mit distalen Amputationen abdeckt.

Zitation

Reconstruction of circulation in the fingertip without vein repair in zone I replantation.

Zhang X et al. · The Journal of hand surgery, 2008

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 26, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.