Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Medikamentenfreisetzende Stents in der vaskulären Intervention

Drug-eluting stents in vascular intervention

Übersichtsarbeit in der Zeitschrift Lancet (2003)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: Narratives ReviewKlinische LiteraturFattori R · Lancet, 2003

Abstract

CONTEXT: Restenosis is the most important long-term limitation of stent implantation for coronary artery disease, occurring in 15-60% of patients. In-stent restenosis, a refractory coronary lesion resulting from neointimal hyperplasia, challenges both vascular biologist and interventional cardiologist. Various drugs and devices have been used tried to overcome restenosis but are not particularly successful. Over 1500000 percutaneous coronary interventions are done annually. Restenosis is not only important clinically but also for its impact on health-care costs. STARTING POINT: Growth and migration of vascular smooth-muscle cells result in neointimal proliferation after vascular injury and are the key mechanism of in-stent restenosis. The rationale of the most recent approaches to restenosis (eg, brachytherapy and immunosuppressive agents) arises from the similarity between tumour-cell growth and the benign tissue proliferation which characterises intimal hyperplasia. Several immunosuppressants have been tested for their potential to inhibit restenosis, with the novel strategy of administering the drug via a coated stent platform. Local drug delivery achieves higher tissue concentrations of drug without systemic effects, at a precise site and time. The first multicentre trial with stents coated with sirolimus was by Marie-Claude Morice and colleagues (N Engl J Med 2002; 346: 1773-80). In a trial of 238 patients, restenosis of 50% or more at 6 months was 0% and 27% with sirolimus or normal stents (p<0.001), respectively, after percutaneous revascularisation. Muzaffer Degertekin and colleagues (Circulation 2002; 106: 1610-13) present data on 2-year follow-up of 15 patients who had been implanted with the sirolimus stent in another study, and confirm persistent inhibition of restenosis and an absence of unexpected adverse events. WHERE NEXT? Local application of antiproliferative agents is a promising technique and research is developing. Other agents with potential benefits (eg, statins, local gene-therapy, adenovirus-mediated arterial gene-transfer, L-arginine, abciximab, angiopeptin, recombinant pegylated hirudin, and hiloprost) as well as improvements in polymer technology (biodegradable smart polymers, coatings for multiple-drug release) are under evaluation. The clinical impact of the elimination of restenosis may influence the approach to coronary artery disease, the future of cardiac surgery, and health-care economics in cardiology.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypJournal ArticleReview
Indexierte MeSH-BegriffeAngioplasty, Balloon, CoronaryAnti-Bacterial AgentsCoronary RestenosisHumansSirolimus

Zusammenfassung

Im Zentrum der Übersichtsarbeit steht die In-Stent-Restenose als wichtigste langfristige Limitation der Stentimplantation (15–60 % der Patienten) sowie die lokale Medikamentenfreisetzung über beschichtete Stents. Für Sirolimus-Stents wird berichtet: Bei 238 Patienten betrug die Restenose von 50 % oder mehr nach 6 Monaten 0 % versus 27 % unter Standard-Stents (p < 0,001); eine 2-Jahres-Kontrolle von 15 Patienten bestätigte die anhaltende Hemmung. Weitere Substanzen, darunter rekombinantes pegyliertes Hirudin, werden evaluiert.

Kontext

Dieser Review behandelt medikamentenfreisetzende Stents und lokale Arzneimittelapplikation zur Prävention der koronaren Restenose, mit Schwerpunkt auf Sirolimus-beschichtete Stents und deren klinischen Studienergebnissen. Das Abstract führt ‚rekombinantes pegyliertes Hirudin' unter zahlreichen Wirkstoffen auf, die hinsichtlich eines möglichen Nutzens bei der Restenoseprävention untersucht werden, neben Statinen, Gentherapie, L-Arginin, Abciximab und anderen. Das Abstract liefert weder mechanistische Details, Herkunftsangaben noch spezifische Daten zu Hirudin und erwähnt weder Blutegel noch Hirudotherapie. Hirudin erscheint lediglich als ein Punkt in einer umfangreicheren Liste, und der Review enthält keine Hirudin-spezifischen Ergebnisse; Hirudin selbst ist das Antikoagulans des medizinischen Blutegels, das rekombinant in Mikroorganismen für den Arzneimittelgebrauch hergestellt wird (Märki et al., 1991).

Verwandte Verbindungen im ASH-Register

Aus dem Blutegel stammende Moleküle und aus Hirudin abgeleitete Arzneimittel, die zum Thema dieser Arbeit gehören, jeweils mit vollständigem Profil im ASH-Verbindungsregister:

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Fattori R, Piva T. Drug-eluting stents in vascular intervention. Lancet. 2003;361(9353):247-249. doi:10.1016/S0140-6736(03)12275-1. PMID: 12547552

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

Alle von der ASH analysierten Studien →

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.