Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Narrowband ultraviolet B phototherapy in children with moderate-to-severe eczema: a comparative cohort study

Comparative study published in The British journal of dermatology (2014)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Observational studyKlinische StudienDarn S et al. · The British journal of dermatology, 2014

Abstract

BACKGROUND: There is only retrospective evidence for the efficacy of narrowband ultraviolet B (NB-UVB) in children with eczema. OBJECTIVES: To measure the difference in means for objective scores [Six Area Six Sign Atopic Dermatitis score (SASSAD), percentage surface area] and quality-of-life scores, between patients treated with NB-UVB and unexposed cohorts at the end of treatment, and 3 and 6 months post-treatment. METHODS: Twenty-nine children aged 3-16 years for whom NB-UVB was indicated, were scored prospectively using SASSAD and percentage surface area involvement at baseline, at 12 weeks (end of treatment) and 3 and 6 months post-NB-UVB. Their scores were compared with those of unexposed children (n = 26) for whom NB-UVB phototherapy was indicated and offered, but who chose not to undertake treatment. RESULTS: There was a 61% reduction in mean SASSAD score in the NB-UVB cohort compared with an increase of 6% in the unexposed cohort. Mean SASSAD score for the NB-UVB cohort at the end of treatment was 11.6 vs. 24.8 for the unexposed; difference in means -13.2 [95% confidence interval (CI) -18.7 to -7.7, P < 0.0001]. Mean surface area involvement at the end of treatment was 11% for the NB-UVB cohort vs. 36% for the unexposed cohort; difference in means -25% (95% CI -34% to -16%, P < 0.0001). Subjective and quality-of-life scores showed significant difference between cohorts at the end of treatment (P < 0.05). Objective scores remained significantly lower than in the unexposed cohort 3 and 6 months after treatment. CONCLUSION: NB-UVB is clinically effective and improves quality of life in children with moderate-to-severe eczema. The effect is maintained for 6 months after treatment.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeComparative StudyEvaluation StudyJournal ArticleResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsAdolescentChildChild, PreschoolEczemaFemaleHumansMaleProspective StudiesRemission InductionTreatment OutcomeUltraviolet Therapy

Zusammenfassung

There is only retrospective evidence for the efficacy of narrowband ultraviolet B (NB-UVB) in children with eczema.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Studie bewertete die klinische Wirksamkeit der Schmalband-UVB-Phototherapie (NB-UVB) bei Kindern im Alter von 3–16 Jahren mit mittelschwerer bis schwerer Ekzemerkrankung und erfasste objektive Schweregrad-Scores (SASSAD, betroffene Körperoberfläche) sowie Lebensqualitäts-Endpunkte am Behandlungsende sowie 3 und 6 Monate nach der Behandlung. Die NB-UVB-Kohorte zeigte im Vergleich zu einer nicht exponierten Kohorte signifikante Verbesserungen, wobei die Effekte über 6 Monate hinweg erhalten blieben. Dieser Artikel weist keinerlei Verbindung zu Blutegeln, Hirudotherapie, Hirudin oder dem Blutegelsekretom auf; eine vertretbare Relevanz für das Zuständigkeitsgebiet der ASH besteht nicht. Die Studie betrifft dermatologische Phototherapie bei kindlichem Ekzem, und im Abstract erscheinen keine Inhalte zu Antikoagulanzien, Thrombininhibitoren oder Blutegelbezug.

Zitation

Narrowband ultraviolet B phototherapy in children with moderate-to-severe eczema: a comparative cohort study

Darn S et al. · The British journal of dermatology, 2014

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.