Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Complementary and alternative medicine use among cancer patients in Iran: a systematic review and meta-analysis

Systematic review published in Prev Med Rep (2024)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Research reportKlinische StudienYousefi et al. · Preventive medicine reports, 2024

Abstract

BACKGROUND: Cancer patients frequently turn to complementary and alternative medicine (CAM) to mitigate the adverse effects of conventional cancer treatments, alleviate stress, manage comorbidities, and address the cancer itself. This systematic review aims to investigate descriptive studies conducted in Iran, focusing on the prevalence and methods of CAM use among cancer patients. METHODS: A thorough search of PubMed, Scopus, Google Scholar, Web of Science, Magiran, and the Scientific Information Database (SID) was conducted in both English and Persian from inception to July 2023. Inclusion criteria targeted studies exploring the frequency and patterns of CAM utilization among Iranian patients across diverse cancer types. RESULTS: A total of 604 articles were found in the preliminary search, and 14 were included in this review. Among the 3,990 participants in the included studies, a weighted average of 51.83% (range 4.6%-100%) had used at least one CAM method. The most commonly used CAM methods were prayer (41.8%), medicinal herbs (30.1%), traditional and folk treatments (27.2%), bloodletting (17.3%), and hydrotherapy (13%). Patients reported using CAM for various reasons, including their beliefs, desire to cure the disease, reduce stress, positive past experiences, and improve physical condition. On average, 39% of patients informed their physicians about their CAM use. CONCLUSION: The findings underscore the relatively prevalent adoption of CAM by Iranian cancer patients. Given the low rate of disclosure to physicians, there is a compelling need for healthcare system vigilance and monitoring to ensure comprehensive patient care.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article

Zusammenfassung

Systematic review and meta-analysis of CAM use among Iranian cancer patients including hirudotherapy among traditional therapy modalities.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser systematische Review untersucht die Prävalenz und Methoden der Anwendung komplementärer und alternativer Medizin (CAM) unter 3.990 Krebspatienten über 14 Studien im Iran. Das Abstract berichtet, dass Aderlass von 17,3 % der Patienten angewandt wurde, neben Gebet (41,8 %), Heilkräutern (30,1 %), traditionellen und volksmedizinischen Behandlungen (27,2 %) und Hydrotherapie (13 %). Das Abstract spezifiziert nicht, ob sich 'Aderlass' auf Blutegeltherapie, Schröpfen oder andere Techniken bezieht, und erwähnt weder Blutegel, Hirudotherapie noch das Blutegel-Sekretom. Da die Art der Aderlasspraktiken nicht spezifiziert ist, ist die Relevanz für das ASH-Gebiet unbestätigt und indirekt.

Zitation

Complementary and alternative medicine use among cancer patients in Iran: a systematic review and meta-analysis.

Yousefi et al. · Preventive medicine reports, 2024

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.