Comparison of the effects on coagulation function and safety of bivalirudin and heparin
Comparative study published in Medicine (2024)
Abstract
BACKGROUND: To analyze the effects on coagulation function and safety of bivalirudin and heparin in patients undergoing percutaneous coronary intervention (PCI) and provide clinical evidence for their application. METHODS: A total of 42 patients with coronary heart disease undergoing PCI treatment from July 2019 to January 2022 at Datong Third People's Hospital in China were divided into 2 groups: the bivalirudin group and the heparin group. The former received perioperative administration of bivalirudin, while the latter received heparin. After 24 hours of treatment, blood indicators, coagulation functions, as well as cardiac, hepatic, and renal markers were evaluated. Additionally, Thrombolysis In Myocardial Infarction (TIMI) flow graded infarct-related vessel blood flow was assessed in both groups. Adverse cardiovascular and cerebrovascular events were monitored for a duration of 12 months. RESULTS: The Activated clotting time (ACT), D-dimer (D-D), and prothrombin time (PT) levels in the bivalirudin group were significantly lower than those in the heparin group (P < .05). Both the bivalirudin and heparin groups showed significant improvement in TIMI flow grade after PCI (P < .05). The levels of Creatine Kinase-MB (CK-MB), N-terminal Pro-B-type Natriuretic Peptide (NT-proBNP) in the bivalirudin group were significantly lower than those in the heparin group (P < .05). There were no serious adverse cardiovascular and cerebrovascular events in either group. CONCLUSION: Bivalirudin has a slightly superior impact on coagulation function and safety profile in patients undergoing PCI compared to heparin, and the preventive effect of both on postoperative cardiovascular events is similar.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
Comparative analysis of coagulation function and safety endpoints between bivalirudin and heparin.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Diese Studie verglich Bivalirudin versus Heparin zur perioperativen Antikoagulation während perkutaner Koronarintervention (PCI) bei 42 Patienten mit koronarer Herzkrankheit und evaluierte Gerinnungsmarker, kardiale Biomarker, den TIMI-Flussgrad sowie unerwünschte kardiovaskuläre/zerebrovaskuläre Ereignisse über 12 Monate. Bivalirudin ist ein direkter Thrombininhibitor, der strukturell von Hirudin abgeleitet ist, dem Antikoagulans im Speichel medizinischer Blutegel, sodass klinische Studien zu seiner Leistungsfähigkeit direkt relevant sind, um zu verstehen, wie vom Blutegelsekretom inspirierte Antikoagulanzien in der Praxis funktionieren. Die Bivalirudin-Gruppe zeigte im Vergleich zu Heparin signifikant niedrigere Werte für aktivierte Gerinnungszeit, D-Dimer, Prothrombinzeit, CK-MB und NT-proBNP, wobei beide Gruppen einen verbesserten TIMI-Fluss und keine schwerwiegenden unerwünschten Ereignisse aufwiesen. Allerdings handelt es sich um eine Einzelzentrumsstudie mit einer kleinen Stichprobe von 42 Patienten und ohne Langzeitnachbeobachtung über 12 Monate hinaus, sodass die Befunde explorativ und kein definitiver Nachweis einer Überlegenheit sind.
Zitation
Comparison of the effects on coagulation function and safety of bivalirudin and heparin.
Wang et al. · Medicine, 2024
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026