Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Ciprofloxacin-resistente Aeromonas-hydrophila-Zellulitis nach Blutegeltherapie

Ciprofloxacin-resistant Aeromonas hydrophila cellulitis following leech therapy

Fallbericht in der Zeitschrift Journal of Clinical Microbiology (2013)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel — EvidenzübersichtArtikelreferenz
Evidenz: FallberichtSicherheit & InfektionskontrolleGiltner CL, Bobenchik AM, Uslan DZ, Deville JG, Humphries RM · Journal of clinical microbiology, 2013

Abstract

We report a case of surgical site infection with ciprofloxacin-resistant Aeromonas hydrophila following leech therapy. Antimicrobial and genetic analyses of leech and patient isolates demonstrated that the resistant isolates originated from the leech gut microbiota. These data suggest that ciprofloxacin monotherapy as a prophylaxis regimen prior to leech therapy may not be effective in preventing infection.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

PublikationstypCase ReportsJournal Article
Indexierte MeSH-BegriffeAeromonas hydrophilaAnimalsAnti-Bacterial AgentsCellulitisChildCiprofloxacinDrug Resistance, BacterialFemaleGastrointestinal TractGram-Negative Bacterial InfectionsHirudo medicinalisHumansLeechingSurgical Wound Infection

Zusammenfassung

Bei einem Mädchen entwickelte sich nach Blutegeltherapie mit Hirudo medicinalis eine postoperative Wundinfektion mit Zellulitis durch ciprofloxacinresistente Aeromonas hydrophila. Antimikrobielle und genetische Analysen von Isolaten des Kindes und des Blutegels zeigten, dass die resistenten Isolate aus der Darmmikrobiota des Egels stammten. Die Autoren folgern aus ihren Daten, dass eine Ciprofloxacin-Monotherapie als Prophylaxe vor der Blutegeltherapie eine Infektion möglicherweise nicht verhindern kann.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt eine postoperative Wundinfektion mit Ciprofloxacin-resistenter Aeromonas hydrophila im Anschluss an eine Blutegeltherapie. Antimikrobielle und genetische Analysen sowohl der Blutegel- als auch der Patientenisolate zeigten, dass die resistenten Isolate aus der Darmmikrobiota des Blutegels stammten. Die Autoren legen nahe, dass eine Ciprofloxacin-Monotherapie als Prophylaxeregime vor einer Blutegeltherapie möglicherweise nicht wirksam ist, um eine Infektion zu verhindern. Dieser Befund ist für die Praxis der Hirudotherapie relevant, da er mikrobiologische und genetische Evidenz liefert, die einen arzneimittelresistenten Erreger direkt mit dem Blutegeldarm verbindet. Die Evidenz ist jedoch auf einen einzelnen Fallbericht beschränkt, und es werden weder Daten zur Prävalenz Ciprofloxacin-resistenter A. hydrophila in Blutegelpopulationen noch zur vergleichenden Wirksamkeit alternativer prophylaktischer Regime präsentiert.

Zitation

Literaturangabe (Vancouver-Stil)

Giltner CL, Bobenchik AM, Uslan DZ, Deville JG, Humphries RM. Ciprofloxacin-resistant Aeromonas hydrophila cellulitis following leech therapy. J Clin Microbiol. 2013;51(4):1324-1326. doi:10.1128/JCM.03217-12. PMID: 23363826

Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Verwandte Forschungsarbeiten

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 26. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.