Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Ceftriaxone-Resistant Aeromonas hydrophila Infection Following Leech Therapy: A New Resistant Strain

Case report published in Annals of Plastic Surgery (2018)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Case reportSicherheit & InfektionskontrolleBykowski MR, Zhu X, Diaz-Garcia R · Annals of plastic surgery, 2018

Abstract

We report a case of ceftriaxone-resistant Aeromonas hydrophila infection in a 32-year-old man after medicinal leech therapy. The patient underwent a free gracilis muscle flap for dorsal foot soft tissue reconstruction. Because of persistent congestion after venous revision, medicinal leech therapy was initiated to aid in flap salvage. Intravenous ceftriaxone was administered prior to application of leeches for prophylaxis against A. hydrophila. Leech therapy was discontinued after 1 week, and ceftriaxone was discontinued 24 hours thereafter. An infection developed despite being on appropriate antibiotics. Culture sensitivities indicated that A. hydrophila was resistant to ceftriaxone.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeCase ReportsJournal Article
Indexed MeSH termsAdultAeromonas hydrophilaAnti-Bacterial AgentsCeftriaxoneDrug Resistance, BacterialGram-Negative Bacterial InfectionsHumansLeechingMaleMicrobial Sensitivity Tests

Zusammenfassung

First report of ceftriaxone-resistant Aeromonas hydrophila infection developing in a free gracilis flap patient despite ceftriaxone prophylaxis, expanding the spectrum of leech-associated resistant pathogens.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Dieser Fallbericht beschreibt eine ceftriaxonresistente Aeromonas-hydrophila-Infektion bei einem 32-jährigen Mann im Anschluss an eine medizinische Blutegeltherapie für einen Gracilis-Muskellappen, wobei sich die Infektion trotz intravenöser Ceftriaxon-Prophylaxe entwickelte. Für die American Society of Hirudotherapy ist dieser Befund äußerst relevant, da er das Versagen eines Standardprophylaxe-Antibiotikums dokumentiert und die Notwendigkeit unterstreicht, die sich entwickelnde bakterielle Resistenz in Blutegel-Symbionten zu verfolgen. Die wesentliche Einschränkung besteht darin, dass dies auf einem einzelnen Fallbericht beruht, der keine Aussage über die allgemeine Prävalenz der Ceftriaxon-Resistenz erlauben kann, jedoch als wichtige klinische Warnung dient. Behandler müssen wachsam bleiben, da eine Standard-Antibiotikaprophylaxe blutegelassoziierte Infektionen nicht universell verhindern kann.

Zitation

Ceftriaxone-Resistant Aeromonas hydrophila Infection Following Leech Therapy: A New Resistant Strain.

Bykowski MR, Zhu X, Diaz-Garcia R · Annals of plastic surgery, 2018

DOI

Verwandter klinischer Kontext

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Safety ProtocolsAeromonas ManagementAeromonasAntimicrobial PeptidesOtolaryngology

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 26, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.