Bivalirudin als Alternative zu Heparin zur Antikoagulation bei Säuglingen und Kindern

Bivalirudin, a direct thrombin inhibitor, is a useful alternative to heparin for anticoagulation in infants and children. It has been found to be effective in patients requiring treatment of thrombosis, as well as those needing anticoagulation during cardiopulmonary bypass, extracorporeal life support, or with a ventricular assist device. While it has traditionally been used in patients who were unresponsive to heparin or who developed heparin-induced thrombocytopenia, it has recently been studied as a first-line agent. Bivalirudin, unlike heparin, does not require antithrombin to be effective, and as a result, has the potential to provide a more consistent anticoagulation. The case reports and clinical studies currently available suggest that bivalirudin is as effective as heparin at reaching target activated clotting times or activated partial thromboplastin times, with equivalent or the lower rates of bleeding or thromboembolic complications. It is more expensive than heparin, but the cost may be offset by reductions in the costs associated with heparin use, including anti-factor Xa testing and the need for administration of antithrombin. The most significant disadvantage of bivalirudin remains the lack of larger prospective studies demonstrating its efficacy and safety in the pediatric population.

Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.

Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.

Bivalirudin, ein direkter Thrombininhibitor, ist im Kindesalter eine Alternative zu Heparin, wirksam bei Thrombosebehandlung sowie zur Antikoagulation am kardiopulmonalen Bypass. Es wurde bei Heparin-Unwirksamkeit oder heparininduzierter Thrombozytopenie eingesetzt und jüngst als Mittel der ersten Wahl untersucht. Anders als Heparin benötigt es kein Antithrombin und kann so eine konsistentere Antikoagulation ermöglichen. Fallberichte und klinische Studien deuten darauf hin, dass Bivalirudin Ziel-ACT oder -aPTT ebenso gut erreicht wie Heparin, mit ähnlichen oder geringeren Blutungs- oder Thromboembolieraten; größere prospektive Studien fehlen.

Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist

Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Klinische Literatur“.

• Leech Therapy for Knee Osteoarthritis — The Landmark RCT — Michalsen et al. (2003)
• Leech-Assisted Flap Salvage — Systematic Review of 277 Cases — Whitaker et al. (2012)
• Auswirkungen der Hirudotherapie auf Leberfunktionen, Lipidprofil und Insulinsensitivität bei Ratten mit metabolischem Syndrom — Bilden A et al. (2026)
• Wirksamkeit und Sicherheit der Hirudotherapie zur Verbesserung der Spermienqualitätsparameter bei männlicher Infertilität: Eine randomisierte kontrollierte Studie — Abtahi-Forooshani M et al. (2026)
• Erfolgreiche Behandlung einer venösen Stauung eines retrograden Suralislappens mit Enoxaparin bei einem männlichen Patienten mit traumatischer Fußquetschverletzung: Ein Fallbericht — Velasco-Bustamante J et al. (2026)
• Untersuchung der therapeutischen Wirkungen der Behandlung mit medizinischen Blutegeln auf die Ischämie-Reperfusions-Schädigung der unteren Extremität — Ünal K et al. (2026)
• Wirksamkeit der Therapie mit medizinischen Blutegeln bei unterschiedlichen klinischen Anwendungen: Eine umfassende Studie aus Aserbaidschan — Farzali S et al. (2025)
• Hirudotherapie in der rekonstruktiven Chirurgie: Fallberichte und Übersicht — Heinz P et al. (2020)
• Hirudotherapie in der Wundheilung — Nair H et al. (2022)
• Hirudotherapie bei Extremitätenischämie auf der pädiatrischen Intensivstation: Eine retrospektive Beobachtungskohorte — Resch J et al. (2022)

Alle von der ASH analysierten Studien →