Nachweis von Hämoparasiten bei ausgewählten australischen Reptilien anhand archivierter Blutausstriche
Detection of haemoparasites in selected Australian reptiles using archived blood smears
Retrospektive Studie in der Zeitschrift Parasitology research (2026)
Abstract
Haemoparasites of Australian reptiles remain poorly documented, with much of the available knowledge derived from studies conducted several decades ago. Using archived blood smears, this study examined the occurrence, morphology, and host associations of haemoprotozoans in two gecko species (Gehyra dubia and Hemidactylus frenatus), two freshwater turtle species (Emydura macquarii krefftii and Muchelys latisternum), and an associated turtle leech (Placobdelloides bancrofti) from northern Queensland, Australia. A total of 332 gecko blood smears were examined, with no blood parasites detected, suggesting that infections were absent, rare, or below the detection threshold at the time of sampling. In contrast, protistan parasites were detected in 93% of 15 freshwater turtles examined, with high prevalence of both haemogregarines and trypanosomes and frequent co-infections. Morphological characteristics and developmental stages of haemogregarines were consistent with the genus Haemogregarina, and similar with Haemogregarina clelandi, representing a new geographic record. Trypanosome infections occurred as multiple trypomastigote morphotypes consistent with previous descriptions of Trypanosoma chelodinae and related forms. All 38 leech crop smears examined were positive for Trypanosoma spp., predominantly at the epimastigote stage, supporting the role of P. bancrofti as a vector of turtle trypanosomes in Australian freshwater systems. This study highlights marked contrasts in haemoprotozoan occurrence between terrestrial and aquatic reptiles, reinforces the importance of leeches in turtle parasite transmission, and demonstrates the value of archived blood smears for establishing historical baselines and addressing knowledge gaps in Australian reptile parasitology.
Abstract aus PubMed (NCBI) für den zitierten Eintrag, in der Originalsprache wiedergegeben. Maßgeblich ist die Fassung der Originalpublikation.
Das Abstract wird nicht übersetzt, damit die eigene Wortwahl der Autoren erhalten bleibt.
Zusammenfassung
Anhand archivierter Blutausstriche aus Nord-Queensland wurden Hämoprotozoen bei zwei Geckoarten, zwei Süßwasserschildkrötenarten und dem Schildkrötenegel Placobdelloides bancrofti untersucht. In den 332 Geckoausstrichen fanden sich keine Blutparasiten, bei 93 % von 15 Schildkröten dagegen Protisten, mit hoher Prävalenz von Hämogregarinen (ähnlich Haemogregarina clelandi, neuer geografischer Nachweis) und Trypanosomen sowie häufigen Koinfektionen. Alle 38 Kropfausstriche der Egel waren Trypanosoma-positiv, überwiegend Epimastigoten, was die Rolle des Egels als Vektor stützt. Archivierte Ausstriche, so die Autoren, ermöglichen historische Referenzwerte.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Diese Studie untersuchte archivierte Blutausstriche australischer Reptilien – zwei Geckoarten, zwei Süßwasserschildkrötenarten und den Schildkrötenegel Placobdelloides bancrofti – auf Hämatoparasiten. In 332 Geckoausstrichen wurden keine Parasiten gefunden, während 93 % der Schildkröten protistenbedingte Infektionen (Hämogregarinen und Trypanosomen) aufwiesen. Alle 38 Kropfausstriche der Egel waren positiv für Trypanosoma spp., was P. bancrofti als Vektor für Schildkröten-Trypanosomen stützt. Dieser Artikel ist nur insoweit relevant, als er die Biologie und Ökologie von Egeln betrifft; er dokumentiert eine Egelart als Krankheitsvektor bei Wildtieren, nicht als therapeutisches Agens. Er hat keine Bedeutung für die hirudotherapeutische Praxis, Sicherheit oder die medizinischen Eigenschaften des Blutegel-Sekretoms.
Zitation
Literaturangabe (Vancouver-Stil)
Bracken R, Barton DP, Shamsi S. Detection of haemoparasites in selected Australian reptiles using archived blood smears. Parasitol Res. 2026;125(1):78. doi:10.1007/s00436-026-08683-5. PMID: 42128952
Die bibliografischen Angaben (Autoren, Band, Seiten, DOI) stammen aus dem PubMed-Eintrag.
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Verwandte Forschungsarbeiten
Weitere begutachtete Studien in der Kategorie „Sicherheit & Infektionskontrolle“.
- Verbesserung der Patientenversorgung durch Hirudotherapie und das Management von Blutegeln von ihrem Empfang bis zu ihrer Entsorgung in Frankreich — Vaesken C et al. (2023)
- Hirudotherapie (medizinische Blutegel) zur Behandlung einer oberen Atemwegsobstruktion bei einem Hund — Trenholme H, Masseau I, Reinero C (2021)
- Analyse antibiotikaresistenter Infektionen im Zusammenhang mit Hirudotherapie — Brauer P et al. (2024)
- Kounis-Syndrom infolge Hirudotherapie (Blutegeltherapie) in der Notaufnahme; ein Fallbericht — Çakmak T et al. (2018)
- Komplikationen der Blutegeltherapie — Pourrahimi M, Abdi M, Ghods R (2020)
- Medizinische Blutegeltherapie und Aeromonas-spp.-Infektion — Verriere B et al. (2016)
- Überdenken der antimikrobiellen Prophylaxe bei Patienten unter Therapie mit medizinischen Blutegeln — McCracken J, Koehler S, Sharma R (2022)
- Prophylaktische Anwendung von Levofloxacin während der Therapie mit medizinischen Blutegeln — Bauters T et al. (2014)
- Obere gastrointestinale Blutung nach Blutegelanwendung: Ein Fallbericht — Dolek U et al. (2023)
- Eine klinische Studie zur Bewertung der Blutegelapplikation bei der Behandlung von Vicarcikā (Ekzem) — Shankar K et al. (2014)
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: 27. Mai 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026