Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Bivalirudin and sirolimus co-eluting coronary stent: Potential strategy for the prevention of stent thrombosis and restenosis

Basic science / drug development published in Int J Pharm (2021)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Research reportArzneimittelentwicklungSpeichel-PharmakologieSane M et al. · International journal of pharmaceutics, 2021

Abstract

Localized drug delivery with sustained elution characteristics from nanocarrier coated stents represents a viable therapeutic approach to circumvent concerns related to coronary stent therapy. We fabricated a Sirolimus (SRL) and Bivalirudin (BIV) releasing nanoparticles (NPs) coated stent for concurrent mitigation of vascular restenosis and acute stent thrombosis. SRL NPs were prepared by nanoprecipitation method whereas the BIV vesicles were generated using hydrophobic ion pair approach followed by micellization phenomenon. MTT assay and confocal microscopic analysis indicated superior anti-proliferative activity and higher cellular uptake of SRL NPs into human coronary artery smooth muscle cells, respectively. DSC and ATR-FTIR techniques confirmed the formation of complex between BIV and phosphatidylglycerol via some weak physical interactions. More than 2 fold rise in log P value was obtained for DSPG-BIV at 3:1 M ratio compared with native BIV solution. The SAXS analysis indicated formation of oligolamellar vesicles of DSPG-BIV complex which was preferentially entrapped into lipophilic lamellae of vesicles. APTT, PT, and TT tests revealed that the BIV vesicles caused significant prolongation of clotting time compared to native BIV solution. The SEM analysis showed uniform and defect free stent coating. In vitro release study demonstrated that SRL and BIV were eluted in a sustained manner from coated stents.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal Article
Indexed MeSH termsCoronary RestenosisDrug-Eluting StentsHirudinsHumansPeptide FragmentsRecombinant ProteinsScattering, Small AngleSirolimusStentsThrombosisX-Ray Diffraction

Zusammenfassung

Bivalirudin and sirolimus dual-drug-eluting coronary stent using nanoprecipitation and hydrophobic-ion-pair vesicle formulations. Sustained release achieves anti-restenosis and antithrombotic activity from stent surface.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese Studie stellte einen Koronarstent her, der mit Sirolimus-Nanopartikeln und Bivalirudin-Vesikeln beschichtet war, zur gleichzeitigen Prävention von Restenose und akuter Stentthrombose. Bivalirudin wurde mittels hydrophober Ionenpaarung mit Phosphatidylglycerol komplexiert, wodurch oligolamellare Vesikel mit erhöhter Lipophilie und anhaltender Verlängerung der Gerinnungszeiten (APTT, PT, TT) im Vergleich zur nativen Bivalirudin-Lösung entstanden. Sirolimus-Nanopartikel zeigten antiproliferative Aktivität und zelluläre Aufnahme in glatten Muskelzellen menschlicher Koronararterien, und beide Wirkstoffe eluierten in anhaltender Weise aus dem beschichteten Stent. Für den ASH-Bereich ist die Verbindung zur Blutegeltherapie oder zum Blutegelsekretom höchstens indirekt: Der Abstract selbst erwähnt weder Blutegel, Hirudin noch Hirudotherapie, obwohl Bivalirudin unter dem MeSH-Begriff 'Hirudins' indexiert ist. Der ehrliche Vorbehalt ist, dass es sich um eine In-vitro-Material- und Formulierungsstudie ohne In-vivo- oder klinische Daten handelt, und der Abstract liefert keine Grundlage für Behauptungen über Blutegelprodukte oder Hirudotherapie.

Zitation

Bivalirudin and sirolimus co-eluting coronary stent: Potential strategy for the prevention of stent thrombosis and restenosis.

Sane M et al. · International journal of pharmaceutics, 2021

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.