Amerikanische Gesellschaft für Hirudotherapie

Reduced-dose of bivalirudin (without the post-procedure infusion) in patients with acute coronary syndrome undergoing elective percutaneous coronary intervention

Cohort study published in BMC Cardiovascular Disorders (2024)

Zuletzt aktualisiert: 18. Juni 2026Geprüft von: ASH Editorial Board
Forschungsartikel – EvidenzreviewArtikelreferenz
Evidence: Observational studyKlinische StudienArzneimittelentwicklungWang Q et al. · BMC cardiovascular disorders, 2024

Abstract

INTRODUCTION: In clinical practice, the dose of bivalirudin may not be fully applicable to the Chinese population. Therefore, this study aimed to explore the efficacy and safety of a reduced dose (80% of the recommended dose) of bivalirudin without post-procedure infusion for 3-4 h in patients with acute coronary syndrome (ACS) undergoing elective percutaneous coronary intervention (PCI). METHODS: This was a single-center, retrospective study. Patients who met the inclusion criteria and no exclusion criteria were divided into reduced-dose and recommended-dose groups for analysis. Confounders were corrected using propensity score matching. The incidence of net adverse clinical events (NACE), major adverse cardiovascular events (MACE), and Bleeding Academic Research Consortium (BARC) type 2-5 bleeding events were observed 30 days postoperatively. RESULTS: In total, 1,590 patients (795 per group) were obtained after propensity score matching. The results after propensity score matching were as follows: The activated clotting time (ACT) after 5 min in the reduced-dose group was 349.37 ± 47.59 s, which was statistically lower than that in the recommended-dose group, 353.12 ± 44.98 s (P = 0.024). There was no significant difference in the proportion of ACT values of ≥ 250 s after 5 min between the two groups (P > 0.05). There were no significant differences in NACE, MACE, and BARC type 2-5 bleeding events between the two groups (5.0% vs. 4.5%, P = 0.638; 0.0% vs. 0.1%, P = 1.000; 0.3% vs. 0.5%, P = 0.687). There were no statistically significant differences in cumulative NACE and cumulative bleeding events between the two groups at 30 days (P = 0.635 and P = 0.716, respectively). CONCLUSION: In patients with UA and NSTEMI undergoing elective PCI, 80% of the recommended dose of bivalirudin without post-procedure infusion can be used for anticoagulation without increasing the risk of thrombosis and bleeding.

Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.

Publication typeJournal ArticleObservational StudyResearch Support, Non-U.S. Gov't
Indexed MeSH termsHumansPercutaneous Coronary InterventionHirudinsMaleAcute Coronary SyndromeFemaleRetrospective StudiesMiddle AgedRecombinant ProteinsAntithrombinsAgedPeptide Fragments

Zusammenfassung

Cohort study of reduced-dose bivalirudin (no post-procedure infusion) in elective PCI for ACS. Reports comparable efficacy with reduced cost and bleeding risk.

Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist

Diese retrospektive Single-Center-Studie untersuchte mittels Propensity-Score-Matching, ob eine reduzierte Dosis (80 % der empfohlenen) Bivalirudin ohne postprozedurale Infusion 1.590 Patienten mit akutem Koronarsyndrom, die sich einer elektiven perkutanen Koronarintervention unterzogen, sicher antikoagulieren konnte. Nach 30 Tagen wurden keine signifikanten Unterschiede bei den Net Adverse Clinical Events, den Major Adverse Cardiovascular Events oder Blutungen zwischen der Gruppe mit reduzierter Dosis und der Gruppe mit empfohlener Dosis festgestellt. Der Abstract erwähnt weder Blutegel, die Herkunft von Hirudin noch irgendeinen Aspekt der Hirudotherapie, sodass allein auf der Grundlage dieses Artikels keine vertretbare Verbindung zum ASH-Bereich besteht. Die Studie betrifft die Dosisoptimierung eines pharmazeutischen Antikoagulans in einer spezifischen klinischen Population, ohne Beteiligung von Blutegeln.

Zitation

Reduced-dose of bivalirudin (without the post-procedure infusion) in patients with acute coronary syndrome undergoing elective percutaneous coronary intervention.

Wang Q et al. · BMC cardiovascular disorders, 2024

Verwandter klinischer Kontext

Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026

Diese Website stellt Bildungsinformationen bereit und ist weder eine medizinische Beratung noch eine Diagnose oder Behandlungsempfehlung. Die medizinische Blutegeltherapie ist mit klinisch relevanten Risiken verbunden und sollte ausschließlich von qualifizierten Klinikerinnen und Klinikern unter institutionell genehmigten Protokollen durchgeführt werden. Die FDA-510(k)-Freigabe für medizinische Blutegel ist auf bestimmte Indikationen beschränkt; experimentelle und Off-Label-Diskussionen werden entsprechend gekennzeichnet. Für patientenspezifische Beratung wenden Sie sich an eine qualifizierte Gesundheitsfachkraft.