Bivalirudin infusion at standard or low regimen during elective percutaneous coronary intervention in high-risk bleeding patients
Randomized trial published in Contemporary Clinical Trials (2025)
Abstract
BACKGROUND: Bleeding complications associated with anticoagulant therapy should receive more attention in patients with acute coronary syndrome (ACS) after percutaneous coronary intervention (PCI), especially in those considered at high-risk bleeding. The recommended dosage of bivalirudin in clinical guidelines may not be appropriate for East Asian populations. We are performing a trial to investigate the efficacy and safety of a low bivalirudin regimen without prolonging infusion in high-risk bleeding patients with ACS undergoing elective PCI. METHODS: The study is a prospective, open-label, randomized controlled, non-inferiority trial. A total of 2510 patients will be enrolled and randomly (1,1) allocated to either receive the low (80 % of the standard dose) or standard bivalirudin regimen without prolonging the infusion after PCI. The primary endpoint is net adverse clinical events (NACE) at 30 days, which is a composite of major adverse cardiovascular and cerebrovascular events (MACCE, including all-cause death, repeat revascularization, stroke, nonfatal myocardial infarction, and stent thrombosis) and any bleeding events defined by the Bleeding Academic Research Consortium (BARC). CONCLUSIONS: This proposed study is the first randomized controlled trial to evaluate the efficacy and safety of a low versus standard bivalirudin regimen during elective PCI in high-risk bleeding patients with ACS. The results may help achieve dose optimization for the use of perioperative bivalirudin in high-risk bleeding ACS patients undergoing elective PCI. TRIAL REGISTRATION: Chinese Clinical Trial Registry ChiCTR2200064363. Registered on October 4, 2022.
Abstract sourced from PubMed (NCBI) for the cited record. See the original publication for the authoritative version.
Zusammenfassung
Trial protocol comparing standard vs low-dose bivalirudin infusion in high-bleeding-risk PCI patients with ACS. Aims to optimize anti-ischemic vs hemorrhagic balance.
Warum dies für die Hirudotherapie relevant ist
Dieser Artikel beschreibt ein Protokoll einer prospektiven, offenen, randomisierten kontrollierten Nicht-Unterlegenheitsstudie (ChiCTR2200064363), die ein niedrigdosiertes Bivalirudin-Regime (80 % der Standarddosis) gegenüber Standard-Bivalirudin ohne verlängerte Infusion während elektiver PCI bei 2.510 ACS-Patienten mit hohem Blutungsrisiko evaluiert, mit einem primären Endpunkt von unerwünschten klinischen Nettoereignissen nach 30 Tagen. Der Abstract beschreibt die Beziehung von Bivalirudin zu Hirudin, Blutegeln oder aus Blutegeln stammenden Substanzen nicht. CAVEAT: Es handelt sich lediglich um ein Studienprotokoll ohne berichtete Ergebnisse, und durch diesen Abstract wird keine Verbindung zur Hirudotherapie oder zum Blutegelsekretom hergestellt; jede Relevanz für das ASH-Gebiet ist indirekt und unerwähnt.
Zitation
Bivalirudin infusion at standard or low regimen during elective percutaneous coronary intervention in high-risk bleeding patients.
Li Y et al. · Contemporary clinical trials, 2025
Verwandter klinischer Kontext
Erfahren Sie, wie diese Forschung mit der klinischen Praxis verknüpft ist
Zur ASH-Bibliothek hinzugefügt: May 27, 2026 · Letzte Aktualisierung der Website: 18. Juni 2026